【问题标题】：Does Express make code slower?Express 会使代码变慢吗？
【发布时间】：2017-06-02 23:45:54
【问题描述】：

我听说将 Express 用于 Node 服务器会减慢代码速度。从逻辑上讲，考虑到 Express 在其依赖关系树的根部有 28 个依赖关系，这是有道理的。

不过，从统计上看，我没有发现任何证据表明这种代码变慢了。 Express 与 vanilla Node 的速度关系是否类似于 jQuery 与 vanilla JavaScript 的速度关系？是否有数据支持或反驳这一点？

编辑：没有人回答了一个实际的答案。如果您对答案感到好奇，我最终遇到了它。显然 Express 比较慢。

如果您想了解有关这些测试的更多详细信息，请参阅此link。

基本上，这个人使用每种技术创建了 Hello World 应用，并计算了每个应用每秒填充了多少请求。

【问题讨论】：

做一个基准测试，看看有没有 Express 有什么变化。
Github 上有一个病毒式回购（现已删除），作者在其中发布了一些模糊的基准。 Ruby on Rails 可以在 1 个线程时服务约 200 个请求/秒。 Node.js 每秒可以处理 17k 个请求 @ 1 个线程。带有 fasthttp 的 Golang 可以在 1 个线程时提供 122k 请求/秒。带有 Express 的 Node.js 可以在 1 个线程下每秒处理 7k 个请求。带有标准 net/http 的 Golang 可以在 1 个线程时每秒处理 36k 个请求。 µWS 可以在 1 个线程时提供 220k 请求/秒。您可以在此处阅读完整主题 - gist.github.com/brettdewoody/5ff6aa3334bec46baec5aa4c4f1f1d09，但请谨慎对待。
@BrettDeWoody 谢谢，我正在寻找这样的答案。

标签： javascript node.js express

【解决方案1】：

tl;博士

可能没关系。

好吧，从完全实用的角度来看，如果您要使用“vanilla Node”自己制作服务器，那么构建和部署服务器将非常困难.在该过程结束时，您最终将构建您自己的 框架，并且您自己将引入依赖项。归根结底，您真正要问的是，“我应该使用 Express 还是构建自己的框架？”

如果您从事构建自己的框架的业务，那当然可以。如果您正在寻找一种运行 Node.js 服务器的实用方法，我会坚持使用已经被 JavaScript 社区构建、测试和彻底批评的框架。

Express 与 vanilla Node 的速度关系是否类似于 jQuery 与 vanilla JavaScript 的速度关系？是否有数据支持或反驳这一点？

这并不是真正将苹果与苹果进行比较。唯一有效的比较是使用库/工具/框架或其他人（在专门开发库/工具/框架的业务中）构建它并且已经过一遍又一遍测试的想法再次。当然，在使用某些特定的 JavaScript 函数与使用封装在库提供的层中的函数（如 jQuery 的元素选择方法）之间，您可能会得到几毫秒的差异，但归根结底，成本与收益之间的差异微优化可能不值得。

坚持你知道会行得通的东西，除非你从事有目的地开发改进其他现有工具的工具的业务。

最后，如果您真的想知道，请自己运行一些基准测试，使用相同“业务功能”的 2 个版本（即执行相同操作的 2 个服务器），一个使用“vanilla Node”编写，一个使用 Express。我的直觉告诉你，在其他条件相同的情况下，你会发现性能差异非常非常小。

【讨论】：

如果目标是快速开发，请使用 jQuery；如果您的目标是快速编写代码，请使用原生 JavaScript。显然，在某些情况下，jQuery 比普通 JavaScript 慢 35 倍，尽管它们正在做同样的事情 thread of this discussion。在任何情况下，我都不会考虑慢 35 倍的微优化。如果一个库有可能将代码速度减慢 35 倍，那么出于类似原因使用的框架是否可能会这样做，应该是一个问题。没有公认的数字，我们不知道。
我的空间用完了，但出于类似的原因，我在暗示诸如开发速度和代码可读性之类的事情。正如我在投票最多的答案中提到的那样，我显然可以对此进行基准测试，但它不会成为被广泛接受的事实。类似于 Google 如何证明 C++ 比 Java、Scala 和 Go 更快 the report 是我正在寻找的答案类型。了解这一点可以帮助我们决定是否在生产中使用 Express of Node。

【解决方案2】：

轮胎会使汽车变慢吗？从逻辑上讲，考虑到轮胎和道路之间的摩擦力，这是有道理的。一些轮胎甚至宣传增加的摩擦力。如果我想要速度和效率，我为什么要那样！显然，最好的轮胎摩擦力最小。

当然，一辆没有轮胎的汽车不会那么有用吗？而且，在某些情况下，我们实际上可能会选择摩擦力更好的轮胎。虽然加利福尼亚的人们不需要雪地轮胎，但芝加哥的人们肯定会。

你的问题很荒谬。您基本上是在问用于不同事物的两种方法之间哪个更好。如果你不需要 Express 提供的框架，显然不要使用它。如果您这样做...可能最好采用已经过良好测试的框架，但要考虑稳定性和性能。

这是关于为工作选择正确的工具。

【讨论】：