RegExp Object Literal notation vs Constructor notation差异[重复]

【问题标题】：RegExp Object Literal notation vs Constructor notation difference [duplicate]RegExp Object Literal notation vs Constructor notation差异[重复]
【发布时间】：2016-06-02 04:09:20
【问题描述】：

var digits = "B2";
var re = new RegExp("/\d+/");
console.log(/\d+/.test(digits));
console.log("digits matches to :", digits.match(re));

为什么 digits.match(re) 返回 NULL 而 .test 返回 true？当我只运行 digits.match("/\d+/");我得到了正确的答案。

【问题讨论】：

我也收到了null 和digits.match("/\d+/")。你确定那是你使用的代码吗？

标签： javascript regex

【解决方案1】：

new RegExp() 语法不使用正斜杠 / 作为分隔符。假设整个字符串是正则表达式。此外，必须对反斜杠进行转义，因为当您不引用转义字符时，这是字符串的要求。

这些都是一样的：

digits.match(new RegExp("\\d+")); // 2

digits.match(/\d+/); // 2

【讨论】：

我想强调一下，反斜杠转义非常重要，因为错误可能会在意想不到的时候潜入，例如 this hard-to-spot time 和 \b。