我应该将 JSON 数据封装到 Javascript 对象中吗？ [关闭]

Question

假设您有一个服务器端 Javascript 应用程序，并且您从客户端收到以下数据：

[
    {
        "userId": "0001",
        "Details": [
            {
                "Name": "John",
                "Surname": "Doe",
                "bankAccount": "123"
            }
        ]
    }
]

将这些数据封装到 Javascript 对象中是否是一种好习惯？例如，

    var Person = (function () {
    var bankAccount = "";

    function Person(userId, name, surname, bankAccount) {
        this.userId = userId;
        this.name = name;
        this.surname = surname;

        this.getBankAccount = function() {
            return this.bankAccount;
        };
        this.setBankAccount = function(ba) {
            this.bankAccount = ba;
        };
    }
    return Person;
})();

这样我可以控制涉及用户敏感数据的操作：

   var p = new Person(1, "John", "doe", "123");
   p.name
=> 'John'
   p.bankAccount
   p.getBankAccount()
   p.setBankAccount(123)
   p.getBankAccount()
=> 123

但是，如果我需要将这些数据保存到像 MongoDB 这样的 NoSQL 数据库中，我需要将所有内容序列化回 JSON，这不是很奇怪吗？我想知道您对这种做法有何看法。

Answer 1

在某种接口中封装纯 JavaScript 对象有几个优点，方法是 get 或 set 你的值。

实际上有很多框架可以帮助您。

Backbone

var Person = Backbone.Model.extend();
var person = new Person({id : 1, name : "Peter"});

person.get("id");
// -> 1

person.get("name");
// -> Peter

一个优点是您可以定义自己的 parsing 函数，该函数将从服务器获取 JSON 并根据需要对其进行转换。

另一个优点是您可以使用事件将自己挂钩到设置过程中。

person.on("change:name", function() { console.log("changed..."); });
person.set("name", "Frank");
// the change callback gets fired.

当您需要持久化数据时，您还可以将对象转换回纯 JavaScript 对象。

// in Backbone
person.toJSON();
// -> {id:1, name:"Peter"}

如果我们谈论的是服务器上的技术，那么您既不需要框架也不需要getter或setter作为函数，因为您可以使用get和set语法直接定义它们

var log = ['test'];
var obj = {
  get latest () {
    if (log.length == 0) return undefined;
    return log[log.length - 1]
  }
}
console.log (obj.latest); // Will return "test".

var latest = obj.latest;
// works

obj.latest = "something";
// throws...