requestLocationUpdates() 方法在不改变位置的情况下提供更新 - Android

Question

我使用了LocationListener 的onLocationChanged 方法来检测我的设备位置的变化。在requestLocationUpdates 方法中，我设置了最小时间= 5 秒和最小距离= 2 米，但requestLocationUpdates 方法即使我的设备根本没有移动（静止放置）也会给我更新。那么请告诉我的代码有什么问题？

这是我的代码：

public class LocationDetector implements LocationListener {
    @Override
    public void onLocationChanged(Location location) {
        Log.d("GPS: ",location.getLatitude()+", "+location.getLongitude());
    }

.

LocationManager manager = (LocationManager)getSystemService(Context.LOCATION_SERVICE);

.

manager.requestLocationUpdates("gps", 5000, 2, new LocationDetector());

Answer 1

GPS 位置可能会波动。如果您实际记录您收到的位置，您可能会发现每当位置更新到来时，位置实际上会发生 2 米或更多的变化。

编辑：添加了处理波动的想法：

如何处理 GPS 波动取决于您的应用程序的需求。一些可能的想法包括：

如果您不需要真正准确的位置，请在requestLocationUpdates() 调用中使用更高的距离限制，以免接收到非常小的位置变化的更新。您可以考虑您的用例所需的绝对必要精度，然后使用可能的最高距离限制。

如果您不希望位置变化很快，或者您不需要对位置变化做出很快的反应，那么在requestLocationUpdates() 调用中使用更高的时间限制。如果您有一些由onLocationChanged() 触发的非常繁重的代码，例如您总是通过网络获取一些数据（反向地理编码等），这也是有意义的。

时间限制对电池使用的影响也更大。 Android documentation 说：

...位置提供商更难使用 minDistance 参数，所以 minTime 应该是主要的工具 节省电池寿命。

如果你真的需要一个准确的位置，那么有一些方法可以减少波动。

首先，在onLocationChanged() 中接收到的Location 对象通常具有通过调用Location.getAccuracy() 方法可获得的估计精度。您可以简单地忽略任何准确性非常差的位置更新（与以前的位置更新的准确性相比）。

如果您有最近位置的短缓冲区，您也可以进行一些过滤。计算平均值会减少突然变化的数量，但也会增加响应时间。即：位置的快速变化仅在一段时间后才会完全显示在平均位置数据中。 （当然，平均数据会立即开始向该位置移动，但这需要一段时间。）它还会在一定程度上“让​​尖峰低谷”。

如果快速响应时间很重要并且应该消除数据中的任何主要“尖峰”，那么计算中位数是更好的选择。它不会过多地消除数据中的微小变化，但可以过滤掉随机尖峰。如果位置发生了真正的（永久的）突然变化，那么中值过滤会以非常小的延迟做出反应。

（这些东西很容易在您最喜欢的电子表格应用程序中试用。）