由于“递归过多”，角度等于方法失败答案

【问题标题】：angular equals method fails because of "too much recursion"由于“递归过多”，角度等于方法失败
【发布时间】：2014-10-22 20:49:55
【问题描述】：

我有一个包含循环引用的 javascript 对象图。当我在 Angular 中使用这个对象时，firefox 会给我以下错误消息（“...”包含 100 多个重复的前后同一行）：

Error: too much recursion equals@http://localhost:8080/ops/bower_components/angular/angular.js:995:1 
equals@http://localhost:8080/ops/bower_components/angular/angular.js:997:15 
equals@http://localhost:8080/ops/bower_components/angular/angular.js:997:15
...
equals@http://localhost:8080/ops/bower_components/angular/angular.js:997:15 
equals@http://localhost:8080/ops/bower_components/angular/angular.js:984:17 
equals@http://localhost:8080/ops/bower_components/angular/angular.js:997:15 
$RootScopeProvider/this.$get</Scope.prototype.$digest@http://localhost:8080/ops/bower_components/angular/angular.js:12491:1 
$RootScopeProvider/this.$get</Scope.prototype.$apply@http://localhost:8080/ops/bower_components/angular/angular.js:12762:13 
done@http://localhost:8080/ops/bower_components/angular/angular.js:8357:34 
completeRequest@http://localhost:8080/ops/bower_components/angular/angular.js:8571:7 
createHttpBackend/</xhr.onreadystatechange@http://localhost:8080/ops/bower_components/angular/angular.js:8514:1

如果它们匹配 X 层深度，有没有办法告诉 Angular 认为对象相等？还是 angular 不适用于循环引用？

背景故事（如果您想知道）

我无法在 jackson 中找到一个解决方案，该解决方案不会序列化已经出现在特定遍历路径上的对象。这似乎对我来说应该很简单，但我猜该功能不存在。就在那时，我偶然发现了 this answer 中的 jsog，它使我能够将我的对象图（带循环依赖项）转移到 javascript。很高兴jsog为我做了这件事，但是后来我遇到了上面的错误。

【问题讨论】：

标签： javascript angularjs jsog

【解决方案1】：

原来angular不支持equals方法中的循环引用。我分叉了它，提交了一个修复程序，并提交了一个拉取请求。然后我发现已经考虑过类似的修复，但由于性能问题或浏览器兼容性而被拒绝。对于我的项目，我不关心浏览器的兼容性，所以我将使用我自己的 Angular 补丁版本来支持循环引用。

在此处拉取请求讨论： https://github.com/angular/angular.js/pull/9762#issuecomment-60282505

git fork 在这里： https://github.com/andersonbd1/angular.js

【讨论】：

AngularJS 确实支持循环引用。这可能是在您进行研究后添加的。 “在属性比较期间，函数类型的属性和 名称以 $ 开头的属性将被忽略。”——来自the angular.equals doc
@andersonbd1 你是对的。就我而言，我需要对树节点的子节点进行 ng-repeat。由于子项包含对其父项的引用，因此它破坏了 angularJs equals。我认为这是一个需要支持的常见场景，所以我修改了我的 equals[github.com/zipper01/modifiedNgEquals/tree/master] 版本。然后当我再次查看时，我发现您已经制作了一个补丁版本，所以也许我浪费了我的时间。但是感谢您指出这一点 - 在我在这里阅读您的答案之前，我花了一天半的时间来检测问题。
@jk7 即使是这样，它也不是为了用户而是为了他们自己。强制命名约定没有任何意义。它可以很容易地得到支持 [github.com/zipper01/modifiedNgEquals/tree/master] 但他们把它作为一个潜在的错误放在那里；不知道他们为什么这样做。

【解决方案2】：

AngularJs 有一个很好的 equals 接口，我建议看看： https://docs.angularjs.org/api/ng/function/angular.equals

angular.equals(o1, o2);

它会进行深度搜索，但我不确定是否可以修改这里还有一些描述 angular.equals 性能的东西 http://jsperf.com/angular-equals

【讨论】：