【发布时间】:2017-06-11 05:51:26
【问题描述】:
我有一个函数接受 std::vector 的双精度,并将它们复制到另一个向量,但在特定的偏移量处(假设有足够的空间):
void copy_stuff(const std::vector<double> & data,
std::vector<double> & dest,
size_t dest_offset) {
std::copy(data.begin(), data.end(), dest.begin() + dest_offset);
}
这会导致 C++11 clang 编译器 -Weverything 警告集中在 + dest_offset 部分:
隐式转换将符号性:“size_t”(又名“unsigned long”)更改为“difference_type”(又名“long”)。
我不确定应该如何转换表达式 dest.begin() + dest_offset 以消除此警告。将结果转换为 double * 不会编译:
std::copy(data, data + data_size, static_cast<double *>(dest.begin() + dest_offset));
无法从类型“std::__1::__wrap_iter”转换为指针类型“double *”。
我曾考虑使用矢量索引,然后获取地址:
std::copy(data, data + data_size, &dest[dest_offset]);
这似乎消除了这种情况下的警告,但如果我尝试对源向量使用相同的模式,即使用与std::copy 的第一个或第二个参数有关的偏移量,则不会编译。例如:
static void copy_stuff_differently(const std::vector<double> & data,
std::vector<double> & dest,
size_t offset) {
std::copy(data.begin() + offset, data.end(), dest.begin());
}
在+ offset 上给出相同的原始隐式转换警告。尝试使用地址索引可能会建议:
std::copy(&data[offset], data.end(), dest.begin());
或者不同但相似的情况:
std::copy(data.begin(), &data[offset], dest.begin());
但是两者都会导致类似的错误:
test.cpp:8:3: error: no matching function for call to 'copy'
std::copy(&data[offset], data.end(), dest.begin());
^~~~~~~~~
/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Toolchains/XcodeDefault.xctoolchain/usr/bin/../include/c++/v1/iterator:1286:48: note:
candidate template ignored: deduced conflicting types for parameter '_Ip' ('const double *' vs.
'std::__1::__wrap_iter<const double *>')
template <class _Ip, class _Op> friend _Op copy(_Ip, _Ip, _Op);
^
我正在寻找一种一致且无警告的方式来处理此类偏移。处理向量偏移并避免此类错误和警告的正确方法是什么?
【问题讨论】:
-
clang 开发人员非常明确地说您应该 使用 -Weverything。
-
std::next(std::begin(), dest_offset)有什么改变吗?
标签: c++ c++11 vector offset static-cast