没有第三方库（即 JQuery 等）的 JavaScript 有多大用处？ [关闭]答案

【问题标题】：How useful is JavaScript without its third-party libraries i.e. JQuery etc? [closed]没有第三方库（即 JQuery 等）的 JavaScript 有多大用处？ [关闭]
【发布时间】：2015-09-22 15:43:53
【问题描述】：

我是 JavaScript 新手，刚开始学习文档对象模型。

我了解到 DOM 实际上不是 JavaScript 的“核心/默认”库，而是由 W3.org 开发的作为与 HTML 一起使用的编程模型。

我还了解到，JQuery 也是一个建立在 JavaScript 之上的库，就像 AngularJS NodeJSN 等一样。

所以我的问题是： Javascript 有核心库吗？ 2015 年，不依赖第三方库的 JavaScript 真的有用吗？

是否有仅使用 Javascript 而没有任何第三方库的程序/产品示例？

【问题讨论】：

您是否阅读过 jQuerry 起始页和 about 部分？你用过谷歌吗？
请记住，所有这些第三方库都是使用 JavaScript 构建的，因此您可以使用原生 JavaScript 自己完成所有相同的事情。这些库只是让它变得更容易。
jQuery 在单行代码中处理得非常好，如果不是数百行，在 vanilla JS 中就可以支持供应商特定的浏览器和旧浏览器。是的，还在 2015 年
@JustinNiessner - 很高兴看到这种评论。比“只做自己的研究”更具建设性。这是一个不适合 SO 的问题，但很高兴看到 OP 无论如何都受到了正确的欢迎。

标签： javascript jquery angularjs w3c

【解决方案1】：

有一组核心 JavaScript 函数，以及一个specification 来详细说明这些函数及其行为。这有时被称为 ECMAScript，常见的支持是版本 5（又名 es-5）。

这里有大量的功能可供您使用，从 DOM 操作、创建/修改数组，甚至是 HTTP 请求。从本质上讲，您看到的每个库都只是核心 JavaScript 功能之上的一个包装器，可以让您的生活更轻松。

http://youmightnotneedjquery.com/ 就是一个很好的例子，它给出了如何在 vanilla JavaScript 中做事的例子。这是他们网站上的一个简单比较：

在 jQuery 中有类

$(el).hasClass(className);

在纯 JavaScript 中具有类

if (el.classList)
  el.classList.contains(className);
else
  new RegExp('(^| )' + className + '( |$)', 'gi').test(el.className);

这很清楚地展示了 jQuery 如何让事情变得更简单，但你也可以在纯 JavaScript 中实现你想要的。

【讨论】：

想解释一下否决票？
我认为“DOM 操作和 HTTP 请求”属于核心 javascript(ecmascript)，因为不仅有浏览器端 javascript(node.js)
@let4be 这就是我说的不是吗？这些是纯 JavaScript 支持的东西（通常你会看到它们包含在库中）。我需要重新措辞以使其更清楚还是我误解了？
感谢您向我解释。我有一种感觉，这个问题可能会被否决，但我不得不问！您能否检查示例的链接，它不起作用。
@user3289740 顺便说一句，如果您觉得某个问题可能会被否决，您可能需要考虑如何使其更有针对性。如果您收到几个被否决的问题，您的帐户将被自动阻止在网站上提出更多问题。这也考虑到已删除的问题，所以要小心！

【解决方案2】：

Javascript 有核心库吗？

语言本身没有任何与任何事物交互的方式。它依赖于在可以与有用的东西交互的环境中运行，例如在浏览器中运行并与 DOM 对象交互。

JavaScript 还用于与浏览器完全不同的环境中，例如在 Web 服务器平台 Node.js 中，该环境允许 JavaScript 响应 Web 请求并访问系统资源。

JavaScript 在不依赖第三方库的情况下真的有用吗 2015 年？

是的。你可以在没有第三方库的情况下做任何事情，你只需要自己编写更多代码。第三方库仅用于方便。

【讨论】：