Rails 嵌套 with_option :if 用于验证答案

【问题标题】：Rails nested with_option :if used in validationRails 嵌套 with_option :if 用于验证
【发布时间】：2012-11-01 09:46:00
【问题描述】：

validate :updatable?  # First validation there is
with_options :if => Proc.new { |object| object.errors.empty? } do |updatable|
    updatable.with_options :if => "self.current_step == basic" do |step|
        validates .... bla-bla bla

因此，在进行任何验证之前，将调用 可更新 子例程，并用适当的错误填充 errors[:base] 数组，这意味着该对象不可更新。如果在此子例程中发现任何错误，我希望它跳过其余的验证，但上述示例不工作 - 它执行所有验证。

但是，如果我将 :if => "self.current_step == basic" 更改为 :if => "self.errors.empty? && self.current_step == basic" 就像一个魅力。

我做错了什么？示例显示，嵌套的 with_option 应该可以工作。

有人可以帮助我吗？提前致谢。

【问题讨论】：

在我看来，这是一个错误，因为条件没有合并在一起，所以实际上只涉及最后一个。希望有人会关注这个，它会在以后的版本中得到修复。
现在是 2021 年，Rails 6.0 仍然如此

标签： ruby-on-rails ruby validation nested

【解决方案1】：

你是对的，当嵌套两个 :if 条件时，内部的将替换外部的并且总是被检查。处理两级嵌套的解决方法是：

with_options :unless => !(outer condition) do
  with_options :if => (inner condition) do

if 和 unless 条件不会相互覆盖。我不确定我是否会将此称为错误，但如果您可以嵌套多个 :if 条件会很好。

【讨论】：

我不知道这个。谢谢。
似乎更多的是设计考虑来覆盖 if 语句。将多个条件放在最后一个 if 语句中会更整洁。
这感觉不对。不过真的没有别的办法了吧？
@Yewness 我认为我完全不同意这一点。范围不是这样工作的，这应该几乎完全类似于嵌套验证器。