Ruby 正则表达式排除答案

【问题标题】：Ruby Regular Expression ExcludingRuby 正则表达式排除
【发布时间】：2011-02-28 01:50:27
【问题描述】：

@message_to = 'bob@google.com'

@cleaned = @message_to.match(/^(.*)+@/)

@cleaned 正在返回 bob@，我希望它只返回 bob。我在用 ruby 做正则表达式吗？

谢谢

【问题讨论】：

我认为正则表达式和电子邮件地址是开发人员的某种网关药物组合。这是一个值得讨论的问题和关于这对的讨论：Why are people using regexp for email and other complex validation?
@the Tin Man：所有程序员都是真正失败的巫师，宁愿施法，正则表达式闻起来像咒语，所以对他们有一种天然的亲和力。
@mu 太短了，哈哈。是的，很有可能。我一直认为这是一个大男子主义的事情。

标签： ruby regex

【解决方案1】：

不需要太多正则表达式

>> @message_to = "bob@google.com"
=> "bob@google.com"
>> @message_to.split("@",2)
=> ["bob", "google.com"]
>> @message_to.split("@",2)[0] if @message_to["@"]
=> "bob"
>>

【讨论】：

+1：人们确实倾向于对所有事情都使用正则表达式，不应忽视基本的字符串修改。
+1 这是古老的“当你有一把锤子时，一切看起来都像钉子。”情况。正则表达式是一个强大的工具，但我发现它通常会导致代码混乱，而不是让它更清晰、更干净、更易于维护。

【解决方案2】：

你想要这个：

@cleaned = @message_to.match(/^(.*)+@/)[1]

match 返回一个MatchData 对象，该对象的字符串版本是整个匹配项，当您处理MatchData as an array 时，捕获的组从索引1 开始可用。

不过，我可能会选择更像这样的东西：

@cleaned = @message_to.match(/^([^@]+)@/)[1]

【讨论】：

【解决方案3】：

有一个更短的解决方案：

@cleaned = @message_to[/[^@]+/]

【讨论】：

【解决方案4】：

比 mu_is_too_short 更短的代码是：

@cleaned = @message_to[/^([^@]+)@/, 1]

String#[] 方法可以采用正则表达式。

【讨论】：

【解决方案5】：

我在 IRB 控制台中使用的最简单正则表达式是：

@message_to = 'bob@google.com'
@cleaned = @message_to.match(/(.+)@/)[1]

你也可以试试这个link：

@cleaned = @message_to.match(/^(?<local_part>[\w\W]*?)@/)[:local_part]

【讨论】：

【解决方案6】：

调整代码最明显的方法是使用前向肯定断言。现在不是说“匹配bob@”，而是说“匹配bob，然后是@”

@message_to = 'bob@google.com'

@cleaned = @message_to.match(/^(.*)+(?=@)/)

关于何时使用和不使用正则表达式的进一步说明：是的，在这种情况下使用正则表达式有点毫无意义。但是当您使用正则表达式时，添加验证也更容易：

@cleaned = @message_to.match(/^(([-a-zA-Z0-9!#$%&'*+\/=?^_`{|}~]+.)*[-a-zA-Z0-9!#$%&'*+\/=?^_`{|}~]+(?=@)/)

（是的，所有这些都在电子邮件地址中有效）

【讨论】：

“但是当你使用正则表达式时，添加验证也更容易”，除了那些并没有真正涵盖电子邮件地址的所有极端情况，或者测试它是否是一个实时地址，这是真实世界的测试。 Perl 的Mail::RFC822::Address 模块具有make_rfc822re 函数，它可以很好地生成符合RFC 的regex。这是一个相关的讨论：stackoverflow.com/q/211842/128421