post_save 信号中的 Python deepcopy？答案

【问题标题】：Python deepcopy in a post_save signal?post_save 信号中的 Python deepcopy？
【发布时间】：2012-02-02 08:40:19
【问题描述】：

以下代码在 Django 信号中，当副本数为“2”时，以下代码会创建 80+ 个副本，然后崩溃……怎么了？

def internal_signal(sender, instance, signal, created, *args, **kwargs):
       for i in range(instance.number_of_copies):
            item_copy = deepcopy(instance)
            item_copy.id = item_copy.id + 1
            item_copy.internal_barcode = "%s"%(item_copy.item_location.location_code)
            item_copy.save()

post_save.connect(internal_signal, sender=Inventory)

谢谢。

编辑：呃！发现问题了，上面的代码是 Django 信号的 post_save 操作的一部分，所以每次 'save' 都会触发另一个循环，然后堆崩溃。

以编程方式创建“n”个对象并将其保存在 Django 中的最佳方法是什么？

【问题讨论】：

标签： python django deep-copy django-signals

【解决方案1】：

这是我的测试代码，它的表现符合预期。我认为您应该进行单元测试以找出问题所在。别管 Django！

class T:
    def save(this):
        pass
from copy import deepcopy
from copy import copy
instance = T() 
instance.number_of_copies = 2
instance.id = 1 
instance.item_location=T()
instance.item_location.location_code = 2 
for i in range(instance.number_of_copies):
    item_copy = deepcopy(instance)
    item_copy.id = item_copy.id + 1 
    item_copy.internal_barcode = "%s"%(item_copy.item_location.location_code)
    item_copy.save()
    print " id,code:",item_copy.id,item_copy.internal_barcode

【讨论】：

感谢您的回答。问题是这个“deepcopy”被放置在 post_save 信号中，并且每次保存克隆对象都会导致递归。所以我只是在克隆前“断开”信号，在操作后“连接”信号，一切正常。