【发布时间】:2015-07-01 09:15:32
【问题描述】:
我有这个“模板”字典:
_premium_per_month = {1: [0.0, []], 2: [0.0, []], 2: [0.0, []], 3: [0.0, []], 4: [0.0, []], 5: [0.0, []],
6: [0.0, []], 7: [0.0, []], 8: [0.0, []],
9: [0.0, []], 10: [0.0, []], 11: [0.0, []], 12: [0.0, []]}
有一种方法可以使用此字典并构建添加值。但是,当浅拷贝字典中的值发生变化时,模板字典中的值也会发生变化。那么我应该使用 deepcopy 还是有一些提示/技巧来获得更好/更快的副本或模式(也许我的模式是错误的)?
为了更好地理解它的作用,看看这个方法(它被简化了,只是为了展示核心问题)
def test(_premium_per_month):
#premium_per_month = copy.deepcopy(_premium_per_month) this one works
premium_per_month = _premium_per_month.copy() #not work
for i in range(3):
if i > 0:
premium_per_month[i][0] += 20
return premium_per_month
所以使用简单的复制,当然会改变原来的字典。 deepcopy 是解决此问题的正确方法还是我应该更改其他内容?
【问题讨论】:
-
你为什么要抄袭?
-
因为您的字典中的值是列表形式的,所以您别无选择,只能使用
deepcopy。使用浅拷贝,新字典将只包含对现有列表的引用。 -
是的,我是这么认为的。感谢您的意见。
-
@Andrius,你还没说你为什么要抄袭
-
@PadraicCunningham 我需要那个原始字典作为基础。然后使用它在列表中插入最初具有空值的值,例如
[0.0, []]。第一个在迭代另一个对象时使用递增浮点数,然后将该对象 id 附加到第二项,即列表中。然后在其他地方使用这样的字典。再次调用方法时,该模板应该为空,这就是我要复制它的原因。如果没有,它将具有以前的值,并且会搞砸一切。还有一个想法是在方法中构建字典而不使用任何模板字典。不知道哪种方法更好。
标签: python dictionary deep-copy shallow-copy