C++ - 浅拷贝指针。为什么这段代码有效？

Question

根据我对主题的理解： 浅拷贝是将对象的非指针类型复制到另一个对象。当一个对象有指针时，不能进行浅拷贝，因为被复制的对象将获得该指针的地址，当两个对象中的任何一个被删除时，另一个将悬空，因为它们指向相同的位置在记忆中。 当涉及指针时使用深拷贝，因为它保留了与原始对象空间分开的空间，并且只是将内容从一个内存位置复制到另一个内存位置。这样，当其中一个对象被删除时，另一个对象就不会悬空。 也就是说，我想知道为什么这个程序能正常工作，即使我已经做了一个指针的浅拷贝

struct aStruct {
    int *i;
    aStruct(int *p) : i(p) {
        cout << "Created aStruct" << endl;
    }
    aStruct(const aStruct &s) {
        cout << "Copying aStruct" << endl;
        i = s.i;
    }
    aStruct &operator=(const aStruct &s) {
        cout << "Assigning aStruct" << endl;
        i = s.i;
        return *this;
    }
};

int main() {
    int *x = new int(3);
    aStruct s1(x);
    aStruct s2 = s1;
    int *y = new int(4);
    aStruct s3(y);
    s3 = s1;
}

s1、s2 和 s3 都有它们的变量 i 指向同一个地方。因此，当到达 main() 函数的末尾并且其中一个被破坏时，其他的不应该悬空导致错误吗？我的程序运行良好。有人可以向我解释一下吗？

谢谢大家

Answer 1

您正在复制指针，而不是数据。这里的每个对象本身就是一个对象，此外，您似乎认为 C++ 是垃圾收集的。它不是（除了一些不常见的实现）

您的程序基本上会泄漏内存，并且仅通过操作系统释放您的进程在终止后消耗的任何内容才能进行清理。因此，在应用程序的整个生命周期内，您的所有指针都指向完全有效的内存。

Answer 2

不幸的是，C++ 中没有 Deep 和 Shallow 指针的概念。 Java 和 C# 中的引用概念与 C++ 中的指针不同。 你应该继续阅读

• What are the differences between a pointer variable and a reference variable in C++?
• What is a smart pointer and when should I use one?
• What is The Rule of Three?

这样一来，在 C++ 中，指针指的是它所在内存位置中的任何对象，指针所指向的位置。

所以，你正在做的是将分配的位置复制到你的构造函数到对象中......当析构函数运行时，整个对象从内存中释放（死），包括指针int* i 这是一个数据成员。但是new 分配的内存位置直到有人用delete 调用同一位置时才被释放。