【发布时间】：2013-09-18 10:00:04
【问题描述】：
在我的应用程序中，我有大量的表单，其中大多数都有自己绑定的模型！数据验证当然很重要，但没有比为所有模型实现 IDataErrorInfo 然后为所有属性编写代码来验证它们更好的解决方案吗？
我已经创建了验证助手，它删除了很多实际的验证代码，但我仍然忍不住觉得我错过了一两个技巧！我可以补充一下，这是我在其中使用 MVVM 的第一个应用程序，所以我确信我在这个主题上有很多东西要学！
编辑：
这是我非常不喜欢的典型模型的代码（让我解释一下）：
string IDataErrorInfo.Error
{
get
{
return null;
}
}
string IDataErrorInfo.this[string propertyName]
{
get
{
return GetValidationError(propertyName);
}
}
#endregion
#region Validation
string GetValidationError(String propertyName)
{
string error = null;
switch (propertyName)
{
case "carer_title":
error = ValidateCarerTitle();
break;
case "carer_forenames":
error = ValidateCarerForenames();
break;
case "carer_surname":
error = ValidateCarerSurname();
break;
case "carer_mobile_phone":
error = ValidateCarerMobile();
break;
case "carer_email":
error = ValidateCarerEmail();
break;
case "partner_title":
error = ValidatePartnerTitle();
break;
case "partner_forenames":
error = ValidatePartnerForenames();
break;
case "partner_surname":
error = ValidatePartnerSurname();
break;
case "partner_mobile_phone":
error = ValidatePartnerMobile();
break;
case "partner_email":
error = ValidatePartnerEmail();
break;
}
return error;
}
private string ValidateCarerTitle()
{
if (String.IsNullOrEmpty(carer_title))
{
return "Please enter the carer's title";
}
else
{
if (!ValidationHelpers.isLettersOnly(carer_title))
return "Only letters are valid";
}
return null;
}
private string ValidateCarerForenames()
{
if (String.IsNullOrEmpty(carer_forenames))
{
return "Please enter the carer's forename(s)";
}
else
{
if (!ValidationHelpers.isLettersSpacesHyphensOnly(carer_forenames))
return "Only letters, spaces and dashes are valid";
}
return null;
}
private string ValidateCarerSurname()
{
if (String.IsNullOrEmpty(carer_surname))
{
return "Please enter the carer's surname";
}
else
{
if (!ValidationHelpers.isLettersSpacesHyphensOnly(carer_surname))
return "Only letters, spaces and dashes are valid";
}
return null;
}
private string ValidateCarerMobile()
{
if (String.IsNullOrEmpty(carer_mobile_phone))
{
return "Please enter a valid mobile number";
}
else
{
if (!ValidationHelpers.isNumericWithSpaces(carer_mobile_phone))
return "Only numbers and spaces are valid";
}
return null;
}
private string ValidateCarerEmail()
{
if (String.IsNullOrWhiteSpace(carer_email))
{
return "Please enter a valid email address";
}
else
{
if (!ValidationHelpers.isEmailAddress(carer_email))
return "The email address entered is not valid";
}
return null;
}
private string ValidatePartnerTitle()
{
if (String.IsNullOrEmpty(partner_title))
{
return "Please enter the partner's title";
}
else
{
if (!ValidationHelpers.isLettersOnly(partner_title))
return "Only letters are valid";
}
return null;
}
private string ValidatePartnerForenames()
{
if (String.IsNullOrEmpty(partner_forenames))
{
return "Please enter the partner's forename(s)";
}
else
{
if (!ValidationHelpers.isLettersSpacesHyphensOnly(partner_forenames))
return "Only letters, spaces and dashes are valid";
}
return null;
}
private string ValidatePartnerSurname()
{
if (String.IsNullOrEmpty(partner_surname))
{
return "Please enter the partner's surname";
}
else
{
if (!ValidationHelpers.isLettersSpacesHyphensOnly(partner_surname))
return "Only letters, spaces and dashes are valid";
}
return null;
}
private string ValidatePartnerMobile()
{
if (String.IsNullOrEmpty(partner_mobile_phone))
{
return "Please enter a valid mobile number";
}
else
{
if (!ValidationHelpers.isNumericWithSpaces(partner_mobile_phone))
return "Only numbers and spaces are valid";
}
return null;
}
private string ValidatePartnerEmail()
{
if (String.IsNullOrWhiteSpace(partner_email))
{
return "Please enter a valid email address";
}
else
{
if (!ValidationHelpers.isEmailAddress(partner_email))
return "The email address entered is not valid";
}
return null;
}
#endregion
使用 switch 语句来识别正确的属性，然后必须为每个属性编写唯一的验证函数的想法感觉太多了（不是在工作方面，而是在所需的代码量方面）。也许这是一个优雅的解决方案，但感觉不像一个！
注意：我将按照其中一个答案中的建议将我的验证助手转换为扩展（感谢 Sheridan）
解决方案：
所以，按照我已经接受的答案，这是我为使其最初工作而实施的基本内容（显然我将改进部分 - 但我只是想先让它开始，因为我没有使用 lambda 的经验实现之前的表达式或反射）。
Validtion Dictionary 类（展示主要功能）：
private Dictionary<string, _propertyValidators> _validators;
private delegate string _propertyValidators(Type valueType, object propertyValue);
public ValidationDictionary()
{
_validators = new Dictionary<string, _propertyValidators>();
}
public void Add<T>(Expression<Func<string>> property, params Func<T, string>[] args)
{
// Acquire the name of the property (which will be used as the key)
string propertyName = ((MemberExpression)(property.Body)).Member.Name;
_propertyValidators propertyValidators = (valueType, propertyValue) =>
{
string error = null;
T value = (T)propertyValue;
for (int i = 0; i < args.Count() && error == null; i++)
{
error = args[i].Invoke(value);
}
return error;
};
_validators.Add(propertyName, propertyValidators);
}
public Delegate GetValidator(string Key)
{
_propertyValidators propertyValidator = null;
_validators.TryGetValue(Key, out propertyValidator);
return propertyValidator;
}
模型实现：
public FosterCarerModel()
{
_validationDictionary = new ValidationDictionary();
_validationDictionary.Add<string>( () => carer_title, IsRequired);
}
public string IsRequired(string value)
{
string error = null;
if(!String.IsNullOrEmpty(value))
{
error = "Validation Dictionary Is Working";
}
return error;
}
IDataErrorInfo 实现（模型实现的一部分）：
string IDataErrorInfo.this[string propertyName]
{
get
{
Delegate temp = _validationDictionary.GetValidator(propertyName);
if (temp != null)
{
string propertyValue = (string)this.GetType().GetProperty(propertyName).GetValue(this, null);
return (string)temp.DynamicInvoke(typeof(string), propertyValue);
}
return null;
}
}
忽略我草率的命名约定和地方编码，我很高兴能得到这个工作！当然要特别感谢 nmclean，还要感谢为这个问题做出贡献的每个人，所有的回复都非常有帮助，但经过一番考虑，我决定采用这种方法！
【问题讨论】：
-
对于共享对象，能否不将验证属性移到接口中，省去一些重复？
-
另一种选择是通过异常进行验证，但当然这有其他限制。你到底觉得什么很麻烦？我认为 IDataErrorInfo 在这方面非常优雅。当然，有了一些帮助类，我想到了一些带有验证策略的自定义属性。
-
我想展示如何实现
IDataErrorInfo以使用一种类型的“错误/验证工厂/助手”类会很好。 -
数据注释不能省去一些工作吗？ blog.paulbetts.org/index.php/2010/04/27/…
-
@mattytommo - 这样的共享对象并不多，我确实考虑过你的方法，但我觉得这对这种情况没有太大帮助，如果有什么让事情变得更“混乱” - 感谢您的回复！
标签： c# wpf validation mvvm