浅拷贝和深拷贝的区别

Question

我一直试图通过以下链接了解深拷贝和浅拷贝之间的区别：Difference

我做了什么：

- (void)viewDidLoad
{
    [super viewDidLoad];
    // Do any additional setup after loading the view, typically from a nib.
    tempArray=[[NSMutableArray alloc] initWithObjects:@"A",@"B",@"C",@"D",@"E",@"F",@"G", nil];
    shallowArray=[[NSMutableArray alloc] initWithArray:tempArray copyItems:NO];
    deepArray=[[NSMutableArray alloc] initWithArray:tempArray copyItems:YES];
}

- (IBAction)testShallowDeep:(id)sender {

    [tempArray removeObjectAtIndex:0];
    NSLog(@"ShallowArray should get changed==%@",shallowArray);
    NSLog(@"DeepArray should remain Same===%@'",deepArray);
}

但是，当我检查日志时，两者都与临时数组相同。任何人都可以用上面的例子来解释这个概念。根据我的理解，Shallow Array 应该改变并且 应从中删除元素“A”，并且深度数组应与临时数组相同。

Answer 1

所以你基本上在这里做的是创建三个数组，tempArray 和 shallowArray 指向相同的对象，deepArray 指向副本。

最初是这样的，在实例化数组之后：

tempArray 和 shallowArray 都指向同一个对象。但是数组本身是不同的对象！

之后

[tempArray removeObjectAtIndex:0]

情况是这样的：

您似乎怀疑的行为可以通过让shallowArray 指向与tempArray 相同的对象来实现：

shallowArray = tempArray;

Answer 2

你是对的，你在这里使用的代码应该和你上面所说的一样。但是我发现可能导致问题的事情是这个方法返回一个新分配的数组，并且数组中的每个对象都会收到一个copyWithZone: 消息。声明的第一部分很适合在这里讨论您的问题，因为每个数组都有自己的内存，同时Apple doc说这应该在这里有一个浅拷贝（你在上面给出的链接）。恐怕您在这里使用 ARC，而 ARC copyWithZone: 不可用。这可能会阻止数组在这里进行浅拷贝。这意味着新阵列没有获得旧阵列的区域。如果这些情况都不是；然后有人必须向Apple提交报告以澄清此类事情。

编辑：

您的问题的答案在这里。这里一切正常。是的，这里是浅拷贝。但是我在这里注意到的一件事深拷贝也指向相同的内存位置，浅内存位置和临时内存位置都是。在你的场景中。 temparry 的第一个对象的内存位置为 0x13df19。浅拷贝也是如此。 deeparray 肯定是不同的，但坐在我身边是一样的。问题来了，当您从临时数组中删除对象时。对象地址被删除。根据文档，浅数组和临时数组的对象都指向相同的位置。并不是说整个数组都是一样的。因此，当您从临时数组中删除对象时，它会被删除，但该对象将在内存中，并将驻留在已添加的每个数组中。你说的场景应该是这样的

someArray = tempArray;
[tempArray removeObjectAtIndex:0];
NSLog(@"Updated Array should get changed==%@",someArray);

现在这将具有与 temp 数组相同的数组，因为它们指向相同的内存位置。