firstObject 与 objectAtIndex:0 方法的用法有什么区别？

【问题标题】：What is the difference in the usage of the methods firstObject vs objectAtIndex:0?firstObject 与 objectAtIndex:0 方法的用法有什么区别？
【发布时间】：2014-02-21 01:17:51
【问题描述】：

今天我使用 firstObject 和 objectAtIndex:0 进行了测试。如果数组的大小为 0，则使用前者不会导致崩溃，而使用后者会导致崩溃。所以我认为使用 firstObject 比使用 objectAtIndex:0 更好。但是在 objectAtIndex:0 上使用 firstObject 是否有缺陷？

我也一直在阅读NSArray documentation，我很惊讶并想知道他们为什么没有在文档中提到这个事实。

【问题讨论】：

如果您只需要第零个对象，firstObject 就可以了。检查变量索引并在其为零时使用firstObject，否则使用objectAtIndex，这将是愚蠢的。
在我们的代码中，我们有许多使用 objectAtIndex:0 来访问对象的实例。通常我们只需要任何对象即可

标签： ios nsarray

【解决方案1】：

有一个键区别。如果没有，使用 firstObject 返回 nil。如果那里没有对象，使用objectAtIndex:0 会使您的应用程序崩溃（抛出异常）。从用户体验的角度来看，强烈反对崩溃，因此使用firstObject 更安全。

但是最大的陷阱：firstObject 从 iOS 4 开始就可用，但在 iOS 7 之前是私有 API。

【讨论】：

数组不是您期望的大小是逻辑错误的结果。崩溃通常比试图继续进行更安全。
@ChrisDevereux 好点。我会根据情况分析我们的代码，看哪条消息适合使用
是的，但至少你可以检查 nil 而不是让应用程序崩溃，这最终对普通用户来说看起来很糟糕......
@vborra 从用户的角度来看，我认为应用程序不崩溃会更好。也许我会添加一个逻辑来检查结果是否为 nil 以避免错误。