我想知道在 Clojure 中比较字符和字符串的最佳（clojuresque）方法是什么。 显然，这样的事情会返回 false：
(= (first "clojure") "c")
因为 first 返回一个 java.lang.Character 而“c”是一个单一的字符串。是否存在直接比较 char 和 string 而不调用强制转换的构造？我没有找到与此不同的方法：
(= (str (first "clojure")) "c")
但我不满意。 有任何想法吗？ 再见， 阿尔弗雷多
【问题讨论】：
直接的字符串互操作怎么样？
(= (.charAt "clojure" 0) \c)或
(.startsWith "clojure" "c")它应该尽可能快，并且不分配 seq 对象（在您的第二个示例中是一个附加字符串），该对象会立即再次被丢弃以进行比较。
【讨论】：
字符文字是在 Clojure 中编写的 \a \b \c ...，因此您可以简单地编写
(= (first "clojure") \c)
【讨论】：
可以直接索引字符串，而无需从那时起构建序列并获取该序列的第一个。
(= (nth "clojure" 0) \c)
=> true
第 n 次调用此 java 代码：
static public Object nth(Object coll, int n){
if(coll instanceof Indexed)
return ((Indexed) coll).nth(n); <-------
return nthFrom(Util.ret1(coll, coll = null), n);
}
直接有效地读取字符。
首先调用这个java代码：
static public Object first(Object x){
if(x instanceof ISeq)
return ((ISeq) x).first();
ISeq seq = seq(x); <----- (1)
if(seq == null)
return null;
return seq.first(); <------ (2)
}
为字符串 (1) 构建一个 seq（构建一个 seq 非常快），然后从该 seq (2) 中获取第一项。返回后seq是垃圾。
Seq 显然是在 clojure 中访问任何序列的最惯用的方式，我根本不会敲它们。了解您何时创建的内容很有趣。将所有对first 的调用切换为对nth 的调用可能是过早优化的情况。 如果你想要字符串中的第 100 个字符，我建议使用索引访问函数，例如 nth
简而言之：不要为小事出汗:)
【讨论】：
从根本上说（至少在 Clojure 级别上——尽管请参阅 Kotarak's answer 和其他人的替代方案），您正在比较两个序列：“clojure”和“c”。相等的条件是每个序列的第一个元素相等。因此，如果您想直接表达这一点，您可以这样做
(apply = (map first ["clojure" "c"]))
或者反过来，你在每对字符之间的相等比较上创建一个惰性序列，然后只取它的第一个元素：
(first (map = "clojure" "c"))
【讨论】：
every? 将其扩展到任意前缀（阅读：类似于.startsWith）：(every? identity (map = "clojure" "clo"))。
您可以使用 clojure.contrib.string 中的 take 函数。或者编写自己的函数来返回第一个字符，如果这是你经常需要的东西。
【讨论】：
您可以只使用 str，就像您在第二个示例中所做的那样。这并没有什么问题。我的意思是，您也可以先调用“c”以使其成为一个字符，但这不会真正产生影响。你有什么理由不喜欢这个吗？通过在字符上调用 str 并没有真正为您的代码添加太多内容。
【讨论】：
user=> (= (subs "clojure" 0 1) "c")
true
user=> (= (str (first "clojure") "c"))
true
【讨论】：
如今，您不一定非得使用 Java 互操作：
(clojure.string/starts-with? "clojure" "c")
starts-with? 只是一个薄包装（.startsWith 周围）。
现在，如果您同时使用 Clojure 和 ClojureScript，您就不必同时记住 Java 和 JavaScript 互操作。
【讨论】：