Java 流替换了嵌套的 for 循环答案

【问题标题】：Java streams replace nested for loopJava 流替换了嵌套的 for 循环
【发布时间】：2016-04-13 21:51:43
【问题描述】：

我有一个嵌套的 for 循环，我想用流替换，但如果可能的话，我不知道该怎么做。基本循环如下

for (Object outer : owner.getOuterList())
    for (Object inner : owner.getInnerList())
        if (cond(outer, inner))
            func(outer, inner);
        else
            moo(outer, inner);

我能够到达的唯一解决方案基本上看起来完全一样，使用forEach 而不是循环。 flatMap 似乎适用，但我不知道如何获取这两个列表。

【问题讨论】：

如果这些纯粹是必要的事情，那么是的，它看起来完全一样。流通常用于转换和过滤以及取出新元素。
是的，@Pillar 链接基本上就是您所需要的。 .flatMap(outer -> owner.getInnerList().stream().map(inner -> new Object[] { outer, inner })) 问题总是有一个 Tuple 类来保存 inner 和 outer。因为它们都是Object，所以我们可以滥用数组...总而言之：保持for 循环。
好的，谢谢 Pillar 和 Tunaki。有点糟糕，没有一种更简洁的方式来编写它。

标签： java java-stream

【解决方案1】：

主要问题是内部循环体

if (cond(outer, inner))
    func(outer, inner);
else
    moo(outer, inner);

在 Stream API 中没有对应物，并且对于大多数可想到的解决方案来说仍然是一个不透明的操作，因此最简单的解决方案是将其表示为 Consumer，您可以使用嵌套的 forEach 调用它，这对嵌套 for 循环你已经有了。

如果您想强制执行基于 flatMap 的解决方案，您可以执行以下操作：

owner.getOuterList().stream().flatMap(
    outer -> owner.getInnerList().stream().<Runnable>map(
        inner -> cond(outer, inner)? () -> func(outer, inner): () -> moo(outer, inner))
).forEach(Runnable::run);

它不需要 Pair/Tuple 类型来映射到 [outer,inner]，因为函数本身能够捕获这些值。请注意，这将评估内部流处理中的条件，但func 或moo 的实际调用将发生在外部流处理中。您可以使用

强制处理外部流中的所有内容

owner.getOuterList().stream().flatMap(
    outer -> owner.getInnerList().stream().<Runnable>map(
        inner -> () -> { if(cond(outer,inner)) func(outer,inner); else moo(outer,inner); })
).forEach(Runnable::run);

如前所述，它将原始内部循环的主体视为不透明的动作。

我认为，很明显，这两者都不是真正战胜原来的嵌套 for 循环。

【讨论】：