如何在 Collections.forEach() 中打印计数 [重复]答案

【问题标题】：How to print a count in Collections.forEach() [duplicate]如何在 Collections.forEach() 中打印计数 [重复]
【发布时间】：2016-04-18 14:14:29
【问题描述】：

所以我有一个列表如下，带有 lambda 表达式：

ArrayList<String> array = new ArrayList<>();
...
StringBuffer buf = new StringBuffer("");
array.stream().forEach((item) -> {
    buf.append("Counter here: " + item.toString() + "\n");
});
return buf.toString();

但是我不能在forEach lambda 表达式中实例化和修改变量，因为它必须是final。有什么办法可以做到吗？

【问题讨论】：

我不明白。你想要每个元素的索引吗？
是的，或者只是一个计数器，例如 '0: ...' 和 '1: ...'
MutableInteger 在 apache-lang 中可用，其开销比 AtomicInteger 少。还要避免使用 StringBuffer 作为局部变量使用 StringBuilder （StringBuffer 是同步的，而 StringBuilder 不是，除非您要使用多个线程更新该缓冲区，否则会产生额外的成本而没有好处）。

标签： java java-8

【解决方案1】：

为此使用原子：

AtomicInteger cnt = new AtomicInteger(0);
StringBuilder buf = new StringBuilder("");
array.stream().forEach((item) -> {
    buf.append("Counter here: " + cnt.incrementAndGet() + "\n");
});
return buf.toString();

【讨论】：

此代码会不会抛出错误以使buf final 或实际上是最终的 ??
@LalitRao cnt 和 buf 实际上是最终的，这里没有错误。它可以在 Java 8 上正常工作。
你能详细解释一下吗？我的意思是我们正在改变 lambda 中 buf 的状态，对吗？那么它如何有效地保持最终状态呢？
@LalitRao 简而言之：您可以修改从 lambda 表达式引用的对象的内部状态。但是您不能自己更改对象引用，例如buf.toString() 和 cnt.incrementAndGet() 是允许的，但 buf = buf.append("test") 或例如 i = i + 1、i++ 是不允许的
谢谢队友 :) 解释得很好

【解决方案2】：

使用大小为 1 的 int[] 作为计数器：

ArrayList<String> array = new ArrayList<>();
int[] count = {0};
return array.stream().map(item -> count[0]++ + ":" + item)
  .collect(Collectors.joining("\n", "", "\n"));

int[] 实际上是最终的。它的内容不一定是。

请注意，如果您使用 joining() 收集器，您甚至不需要 StringBuilder。

【讨论】：

<thinks-to-self>我希望有一个功能可以让人们在投票时标记答案中“没用”的地方</thinks-to-self>
<thinks-out-loud>我希望版主和Java金徽章持有者可以投票适当地关闭重复。</thinks-out-loud>
@Pillar 嗯，这个答案不是骗人的，但是好的....
政策不是在那里添加答案而不是关闭欺骗问题吗？无论如何，您应该考虑到没有这样的答案可能有充分的理由......