为什么具有 void 返回类型方法的功能接口接受任何返回类型方法？ [复制]

Question

我们有这个代码：

public class Test {
    public static Object foo() {
        System.out.println("Foo");
        return new Object();
    }

    public static void main(String[] args) {
        J j = Test::foo;
        j.m();
    }

}
interface J {
    void m();
}

并且此代码将起作用。关键是

J j = Test::foo;

虽然interface J 声明它有一个void 函数，但Test::foo 返回一个Object。

虽然我们不能在实现接口时覆盖方法（这很明显）。 这仅在接口的方法为void 时有效，否则代码不会被编译。有人能说出为什么这会以它的工作方式工作吗？ :D

Answer 1

虽然interface J 声明它有一个void 函数，但Test::foo 返回一个Object。

说Test::foo 返回一些东西是不准确的。在不同的情况下，它可能意味着不同的东西。

Supplier<Object>  a = Test::foo;
J                 b = Test::foo;
Runnable          c = Test::foo;

更准确的说法是Test::foo 可以表示a target type the functional method 其中返回void 或Object。

这是expression statement (jls-14.8)的一个例子。

如果目标类型的函数类型有 void 返回，则 lambda 主体是语句表达式 (§14.8) 或 void 兼容块 (§15.27.2)。 ...
表达式语句通过对表达式求值来执行；如果表达式有值，该值被丢弃。

Answer 2

我不确定究竟是什么让您感到困惑，所以这里有一些其他方式可以帮助您查看示例。

---

J j = Test::foo;

可以改写为

J j = () -> Test.foo();

因为它从J 功能接口向m() 方法提供主体，并且该方法不需要任何参数（这就是它以() -> 开头的原因）。

但这可以看作是较短的版本

J j = new J(){
    public void m(){
        Test.foo(); //correct despite `foo` returning value    
    }
};

这是正确的，因为Java允许我们忽略被调用方法的返回值，就像List#add(E element)返回boolean值一样，但是我们仍然可以编写list.add(1)这样的代码而不必处理返回值.