Python等待事件的其他方式答案

【问题标题】：Python other way to wait for an eventPython等待事件的其他方式
【发布时间】：2017-06-28 17:39:25
【问题描述】：

我希望我的程序等到特定文件包含文本而不是空字符串。另一个程序将数据写入文件。当我运行第一个程序时，由于持续检查文件内容的 while 循环，我的计算机开始过热。我能做什么来代替那个循环？

【问题讨论】：

您可以编写一个服务作为第一个程序。第二个程序将是客户端。当客户端完成写入文件时，它可以向服务发送一些请求以采取必要的操作。
不幸的是，我认为您必须不断检查文件内容。一个选项是执行 time.sleep 命令，这样您就不会烧坏 cpu 或使用 cron 作业。两者本质上是在文件检查之间等待的相同实现。
用 pyinotify - saltycrane.com/blog/2010/04/… 监控文件系统怎么样？或使用看门狗 - pythonhosted.org/watchdog ?
您的需求与此类似 - stackoverflow.com/questions/182197/…，我猜。

【解决方案1】：

更好的解决方案是从 Python 脚本中启动该过程：

from subprocess import call
retcode = call(['myprocess', 'arg1', 'arg2', 'argN'])

检查retcode 是否为零，这意味着成功——您的进程运行成功，没有任何问题。您也可以使用os.system 代替subprocess.call。该过程完成后，您现在就知道可以读取该文件了。

为什么这种方法比监控文件更好？

该过程可能会失败，并且您尝试读取的文件中可能没有输出。在这种情况下，您的进程会一次又一次地检查文件，寻找数据，这会浪费内核 I/O 操作时间。没有什么可以保证这个过程在任何时候都会成功。
进程可能会收到信号（即STOP 和CONT），如果进程收到STOP 信号，内核将停止该进程，您可能无法收到任何信号从输出文件中读取，尤其是当您打算一次读取所有数据时，例如在对文件进行排序时。一旦进程收到 CONT 信号，该进程将重新开始。基本上，这意味着您的 Python 脚本将在进程停止时尝试同时从文件中读取。

这种方法的缺点是，该过程需要先完成，然后您的 Python 脚本才能处理文件的输出。 subprocess.call 阻塞，直到生成的进程首先完成，Python 解释器才会执行下一行，您可以改用非阻塞的 subprocess.Popen。更好的是，如果可能的话，将进程的输出重定向到标准输出并使用Popen 从标准输出读取进程的输出，然后将 Python 脚本的输出写入文件。

【讨论】：