为什么循环将 NA 值添加到数据帧？答案

【问题标题】：Why is loop adding NA values to the data frame?为什么循环将 NA 值添加到数据帧？
【发布时间】：2022-01-11 08:58:20
【问题描述】：

我有一个基本的 while 和 for 循环，我遍历数据帧中的一些起始值和结束值，然后遍历一个列表并获取（子字符串）一些值。

以下代码的问题在于它添加了很多 NA 行，我不明白为什么以及如何。

我有一个 if，它查看 GREPL-找到“TRACK 2 DATA：”，如果是，则在数据框中添加一行。我没有添加 NA 值的 else 。所以在我的理解中，如果 Block 为假，迭代应该继续而不是向数据框添加值？

可能出了什么问题？

i=1
fundi <- nrow(find_txn)  #get the last record
while(i <=fundi) {                  # Start while-loop until END OF records
  nga <- find_txn[i,1]  #FRom record
  ne <- find_txn[i,3]  #to Records 
  
  for (j in nga:ne){ #For J in from:to 
    
    if(grepl("TRACK 2 DATA: ",linn[j])) { #If track data found  do something 
      
      gather_txn[j,1] <- j # add a record for iteration number 
      gather_txn[j,2] <- substr(linn[j],1,9) #get some substrings 
      gather_txn[j,3] <- substr(linn[j],34,39) #get some substrings 
      
    }  
  }
  i <- i + 1
 }

【问题讨论】：

我认为您的索引可能有问题。 Ive expected a global counting variable to increase the index for every added row, e.g. count count <- count + 1 用于增加循环 if(...)==T。然后应该使用gather_txn[count, 1]等等。如果您提供一个最小的可重现示例，我可以为您提供代码作为解决方案。
#JKupzig 感谢您的帮助。我解决了
为什么外循环是while循环而不是for循环？
@KonradRudolph 无缘无故，它也可以写在 for 循环中。
是的，使用for 循环会简化代码，即使只是轻微的。从长远来看，编写尽可能简单的代码会带来巨大的收益，因为复杂性和看似很小的复杂性加在一起会使代码更加更难理解。

标签： r loops for-loop while-loop

【解决方案1】：

我循环了错误的变量。内部 if 循环需要使用 i 而不是 j 变量添加到表中：

gather_txn[i,1] <- j # add a record for iteration number 
gather_txn[i,2] <- substr(linn[j],1,9) #get some substrings 
gather_txn[i,3] <- substr(linn[j],34,39) #get some substrings

【讨论】：