隐式类型的局部变量 'var' 到显式类型的局部变量

Question

假设我有一个相当复杂的表达式，以这个表达式为例，我想用显式变量替换 var？

var collection = Enumerable.Range(0, 10)
   .Where(x => x % 2 != 0)
   .Reverse()
   .Select(x => new { 
                       original = x, 
                       sqrt = Math.Sqrt(x) 
                    });

我尝试了很多组合来替换 var，但它不会一直给我一个错误。哦，至于 VS 告诉我它并没有真正帮助的类型......

例如我试过替换

var collection

与

IEnumerable<KeyValuePair<int, double>> collection

Answer 1

因为您选择的是new 对象，所以结果是Anonymous Type，并且您不能用类型替换var。

Answer 2

如果你真的很想放一些东西，你可以使用

IEnumerable<dynamic> collection = Enumerable.Range(0, 10).Where(x => x % 2 != 0)
      .Reverse()
      .Select(x => new { original = x, sqrt = Math.Sqrt(x) });

你不能做更多的事情，因为你在你的表达式中创建了一个匿名对象。

请阅读 Jeppe Stig Nielsen 制作的 cmets，详细解释为什么即使可以这样做，您也不应该这样做。

Answer 3

你可能想要这样的东西

IEnumerable<KeyValuePair<int, double>> collection = 
        Enumerable.Range(0, 10)
                  .Where(x => x%2 != 0)
                  .Reverse()
                  .Select(x => new KeyValuePair<int, double> (x,Math.Sqrt(x)));

Answer 4

我认为最简洁的方法是将您的匿名类型转换为显式声明的类：

public static void Main(string[] args)
{
    IEnumerable<WithRoot> collection = Enumerable.Range(0, 10)
       .Where(x => x % 2 != 0)
       .Reverse()
       .Select(x => new WithRoot(x, Math.Sqrt(x)));    
}

private sealed class WithRoot
{
    public WithRoot(int orig, double root)
    {
        this.Original = orig;
        this.SquareRoot = root;
    }

    public int Original { get; private set; }

    public double SquareRoot { get; private set; }
}

这使您可以在代码中命名类型，同时保持完整的类型安全（与dynamic 或object 的解决方案相比）。但是，它会使您的代码更加冗长。坦率地说，我怀疑您是否需要它，并且我不鼓励您仅仅为了显式键入而这样做。 var 不坏/邪恶。

功能差异：请注意，Equals 和 GetHashCode 在我的代码示例中没有被覆盖。当您使用匿名类型时，这也会自动发生。