好的，所以如果我重写 Equals，我需要重写 GetHashCode，反之亦然。
但我只是想知道：我是否应该在任何课程中始终覆盖这两个？特别是如果我知道我会在字典或类似的集合中使用它们？虽然这是fairly straight forward，但它仍然是每个班级的额外工作。
System.Object 实现是否糟糕到需要担心这个问题？
编辑：您能否详细说明一下什么是值和引用相等？因此，如果我有两个字符串（s1 和 s2）都是“测试”，它们的值相等，但由于它们是两个不同的字符串，它们不是引用相等的？好的，对于字符串来说这很简单，但是您希望引用或值相等的常见情况是什么？
【问题讨论】：
标签： .net
据我所知，只有在需要值相等语义时才需要覆盖它们。 System.Object 实现并不“坏”，它只是做一个引用检查（这是该级别的所有实现都可以做的）。
简而言之：如果您需要某种基于值的相等性（基于类属性的相等性），那么可以，覆盖掉。否则，它应该已经很好了。
编辑：
在上述情况下，您只需需要覆盖它们。如果你覆盖一个，你确实需要覆盖两者，原因很明显（它们需要保持一致等）。您可以出于其他答案中指出的其他原因（例如使用哈希值的算法的性能，即Dictionary 键等）在每个类上覆盖它们，但您不需要，默认的System.Object 实现将正常工作。
编辑 2： 要求提供更多信息，所以这里。考虑以下伪类：
public class User {
private int _id;
private string _username;
public string Username { get {return _username;}};
// [snip] Whatever other properties we might like to have.
public User(string username) {
// Initialise our user from a database, or whatever.
}
}
就目前而言，以下代码可能看起来很直观：
User foo = new User("me");
User bar = new User("me");
User baz = foo;
if (foo.Equals(bar)) {
Console.WriteLine("1: Success!");
}
if (foo.Equals(baz)) {
Console.WriteLine("2: Success!");
}
但它只会打印出来：
2：成功
为什么？ foo 和 bar 是该类的两个单独实例，并且具有单独的引用。引用就像 C/C++ 中的指针。 foo 和 baz 是相同的引用，因为一个是从另一个分配的。不过，它们都有相同的值，用户称为“我”。基于值的.Equals 实现的示例实现可能是：
partial class User {
public override bool Equals(object b) {
if (b == null) return false;
if (b.GetType() != this.GetType()) return false;
// Now the heavy lifting
User other = (User)b;
if (other._id == this._id) return true;
else return false;
}
}
看看它是如何检查类的部分属性以确定相等性的吗？这就是工作中的价值平等。引用相等只是一个简单的this == b 检查。
【讨论】：
这两种方法应该一致。换句话说，如果两个对象相等，那么每个对象都应该返回相同的哈希码。这在散列集合中尤为重要。为了在散列容器中找到与对象 X 匹配的对象，容器将只测试那些与 X 具有相同散列码的项目是否相等。
【讨论】：
仅当您需要值语义时。来自MSDN：
对于某些类型的对象，它是 希望有 Equals 测试 价值平等而不是参照 平等。这样的实现 如果两个对象相等，则返回 true 具有相同的值，即使它们是 不是同一个实例。定义 什么构成了一个对象的价值 取决于类型的实现者， 但它通常是部分或全部 存储在实例变量中的数据 的对象。例如，值 字符串的大小是基于字符的 字符串的；等式方法 String 类对任何返回 true 包含的字符串的两个实例 中的字符完全相同 相同的顺序。
【讨论】：