为什么需要 await app.listen() for nestjs答案

【问题标题】：Why do you need to await app.listen() for nestjs为什么需要 await app.listen() for nestjs
【发布时间】：2021-04-28 05:49:57
【问题描述】：

对不起，如果这是一个愚蠢的问题，我不明白为什么在嵌套中你需要等待 app.listen()，当它是 bootstrap() 做的最后一件事时有什么意义

import { NestFactory } from '@nestjs/core';
import { AppModule } from './app.module';

async function bootstrap() {
  const app = await NestFactory.create(AppModule);
  await app.listen(3000);
}
bootstrap();

【问题讨论】：

因为它做了一些异步的东西。如果你的问题是，什么异步？那你应该问nestjs的合作者，他们会给你更准确的信息......
@Nur 是的，但不是等待仍然是多余的吗？和把 app.listen(3000).then(e => {});从字面上告诉它在承诺解决后什么都不做，你确定这不仅仅是“最佳实践”之类的事情吗？
为什么会这样？有原因，比如从磁盘读取，启动时需要做...
@Nur 因为无论等待承诺都会开始吗？就像所有 await 在这里所做的一样，就是说“在承诺解决后什么都不做”
app.listen 是否会返回一个承诺？如果是，什么时候解决？在此示例中，不需要它，因为您也不是 awaiting bootstrap。但是如果 app.listen 返回一个承诺，例如当应用停止收听时解析，然后它可能有用（例如，在拆卸后做某事）。

标签： typescript ecmascript-6 nestjs

【解决方案1】：

假设您使用以下命令通过终端运行应用程序：

 yourApp start

想象一下这个命令将在本地启动一个节点服务器。在代码的命令行部分，你的代码必须有这样的东西

try{
// this has to be async
start the server here
}
catch(e){
  console.log(e.message)
  process.exit(1);
}

现在，如果app.listen 是一个同步函数，当try 块运行时，app.listen 不会在那个时候抛出任何错误，所以我们永远不会捕捉到那个错误。即使端口正在使用中，我们也不会收到“EADDRINUSE”消息。

但如果app.listen 是异步代码，我们会捕获错误并将其显示给终端用户。否则，命令运行后应用程序会出现问题，用户将不知道发生了什么，并且永远不会再次使用同一个应用程序。

【讨论】：