ES6 `export class A` 是否等同于`module.exports = A`？答案

【问题标题】：Is ES6 `export class A` equivalent to `module.exports = A`?ES6 `export class A` 是否等同于`module.exports = A`？
【发布时间】：2015-05-06 15:27:33
【问题描述】：

当我看到 Babel 编译的代码时，它们似乎并不等价。其实前者转化为exports.A = A，不等于module.exports = A（可能是module.exports.A = A？）

那么有没有 ES6 风格的module.export =？或者语法仍然在 ES6 中？或者 ES6 不再推荐这种语法？

【问题讨论】：

标签： node.js ecmascript-6

【解决方案1】：

你可以使用

export default class A {

}

或者

class A {

}

export default A;

将导出为

exports["default"] = A;
module.exports = exports["default"];

在互操作部分here.中有一个解释

为了鼓励使用 CommonJS 和 ES6 模块，在导出没有其他导出的默认导出时，除了exports["default"]，还会设置module.exports。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以在 Node v6 中使用以下内容：

"use strict" 

class ClassName {
 // class code
}

module.exports = ClassName

将上述文件另存为ClassName.js

将其导入另一个文件 Test.js：

"use strict"
var ClassName= require('./ClassName.js');
var obj = new ClassName( Vars . . . );

【讨论】：

【解决方案3】：

babel6 不支持export default A 到modules.export=A

你应该添加一个plugin

【讨论】：