是否可以让 C# 异步方法返回类型不是 Task<T> 或 void？答案

【问题标题】：Is it possible to have C# async method return type to be something not Task<T> or void?是否可以让 C# 异步方法返回类型不是 Task<T> 或 void？
【发布时间】：2017-01-19 02:47:40
【问题描述】：

似乎任何实现GetAwaiter 要求的对象都可以等待，Task<> 类型只是满足此要求的众多可能类型之一。但是，据我所知，async 方法似乎只能返回Task<> 或void。是否可以将我的自定义任务与等待类型挂钩，因此我可以将自定义等待类型指定为异步返回类型，然后我当然可以随后将await 正常链接到调用链。类似于：（伪代码）

async MyAwaitable MyAwaitableMethod()
{
    await myAwaitable;
}

async Task MyTask()
{
    await MyAwaitableMethod();
}

背景信息：整个想法实际上源于 C++1z/2x 协程提案，它具有基本相同的基本模型，但它允许在定义任何具有嵌入的类型时进行更多控制promise_type 从协程返回（作为co_await 的结果）。

[编辑]

除了答案中提供的链接外，我在以下链接中找到了更多信息，似乎确实有一些关于这个话题的热门讨论：

[EDIT2]

令人惊讶的是，经过进一步挖掘，这实际上是 C# 7.0 的一个前瞻性特性：http://intellitect.com/generalized-async-return-types/

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/3375491/…

标签： c# async-await

【解决方案1】：

更新：2017 年这个问题中提到的功能实际上是在 C# 7.0 中实现的；详情请见https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/programming-guide/concepts/async/async-return-types。

2017 年的原始答案如下：

您想要的功能不存在。它已经被提出，我相信有一个原型实现。见

https://github.com/dotnet/roslyn/issues/16476

用于设计说明。

如果您对此主题感兴趣，还可以考虑研究 Kotlin 中通用协程功能的设计工作。好东西在这里。

https://github.com/Kotlin/kotlin-coroutines/blob/master/kotlin-coroutines-informal.md

【讨论】：

谢谢，这帮助我更好地了解了当前 async/await 设施的范围！
我相信它现在存在，但它似乎没有很好的记录（至少，我还没有找到一个很好的例子）：stackoverflow.com/a/42753797/2173353