Clojure jdbc对sum的奇怪响应

Question

我正在尝试执行两个计数查询的简单求和聚合：

(jdbc/query (db-connection)
        "SELECT sum(t.count) AS count FROM (select 1 AS count union select 2 AS count) t")
=> ({:count 3})

(jdbc/query (db-connection)
        "select count(1) from table_a")
=> ({:count 0})

(jdbc/query (db-connection)
        "select count(1) from table_b")
=> ({:count 0})

(jdbc/query (db-connection)
        "SELECT sum(t.count) AS count FROM (select count(1) from table_a union select count(1) from table_b) t")
=> ({:count 0M})

0M

为什么是 0M？为什么是M？怎么回事？

EDIT2：这是 BigDecimal 表示法。我仍然想知道为什么它突然使用 BigDecimal。 sum 在 JDBC 中的处理方式不同吗？ db (postgres) 是否为 sum 返回不同的数据类型？

编辑 3：Postgres 为 sum 聚合返回通用的 numeric 类型。这在 JDBC 中被转换为 BigDecimal。

因此，另一种持续获得相同类型返回值的方法是在查询中进行强制转换：

(jdbc/query (db-connection)
    "SELECT sum(t.count)::bigint AS count FROM (select count(1) from table_a union select count(1) from table_b) t")
=> ({:count 423602})

Answer 1

正如 jas 提出的，这是 BigDecimal 表示法。您可以简单地使用 (double value) 将 BigDecimal 转换为 double - 如果您确定不需要分数，甚至可以转换为 long。

编辑：实际解决方案：

(extend-protocol jdbc/ISQLValue

BigDecimal
(sql-value [value] (long value)))