我可以在没有 Google Closure 库的情况下编译 ClojureScript 吗？答案

【问题标题】：Can I compile ClojureScript without the Google Closure lib?我可以在没有 Google Closure 库的情况下编译 ClojureScript 吗？
【发布时间】：2013-04-15 03:39:44
【问题描述】：

我是 Clojure 和 ClojureScript 的忠实粉丝，我通常更喜欢在我的项目中使用 ClojureScript 而不是其他替代品，但有时会阻止我使用它的一件事，尤其是在较小的项目中，是 ~80kb通过在生成的 javascript 中包含 Google Closure 库添加，即使我没有在我的代码中使用 api。

有没有什么方法可以编译 ClojureScript 来避免这种额外的重量？

【问题讨论】：

@ColeJohnson：患者：“医生，我在呼吸时有问题”。医生：“不要呼吸，你会没事的”。 ;)

标签： clojure clojurescript

【解决方案1】：

额外的大小并非来自 Google Closure 库——如果您启用了高级优化，Closure 编译器将从最终的 JavaScript 中删除您未使用的任何 Closure 库代码。相反，JavaScript 看起来很大，因为那里有一个完整的 Clojure 运行时在其中实现诸如惰性序列、promise 和其他所有内容。

【讨论】：

正如我在其他评论中提到的，这是正确答案，而不是另一个。
我明白了，我没有意识到 javascript 就是 ClojureScript 运行时本身。谢谢。

【解决方案2】：

更正：正如 Zubair 指出的那样，以下步骤禁用了 Google Closure 优化，但不会从最终的 JavaScript 中删除 Google Closure 代码。正如其他答案所建议的那样，您应该选择高级优化以消除未使用的 JavaScript。

在ClojureScript: Up and Running，作者解释了如何禁用 Google 关闭步骤：

在:optimizations 值为:none [in project.clj] 时，Google 闭包编译器根本不会被调用，并且构建将写出由 ClojureScript 编译器直接生成的 JavaScript。这种模式对开发和调试很有用。然而，JavaScript 输出将被拆分到许多单独的文件中，需要稍微浏览器中的不同处理 [...]

请注意，这可能会或可能不会减少生成的 JavaScript 的大小，因为 Google Closure 做了相当多的工作来去除您的代码未专门调用的任何内容。可能值得玩转 :optimizations 的各种值（:none、:whitespace、:simple 和 :advanced），看看每种情况下生成的 JavaScript 有多大。

【讨论】：

谢谢，我试试看。
这个答案是错误的。该问题询问如何排除 Google Closure Library，它是用于 google 关闭的 UI 库。这个答案说明了如何不在你的代码上运行闭包编译器。