我需要找到 3 个值之间的最小值，我最终做了这样的事情：
Math.Min(Math.Min(val1, val2), val3)
这对我来说似乎有点傻，因为其他语言为此使用可变参数函数。我非常怀疑这是一个疏忽。
为什么一个简单的 Min/Max 函数不应该是可变参数的？有性能影响吗？有没有我没注意到的可变参数版本？
【问题讨论】：
标签： c# variadic-functions
如果它是一个集合（IEnumerable<T> 的子类），则可以轻松使用 System.Linq 库中的函数
int min = new int[] {2,3,4,8}.Min();
此外，您自己也很容易实现这些方法：
public static class Maths {
public static T Min<T> (params T[] vals) {
return vals.Min();
}
public static T Max<T> (params T[] vals) {
return vals.Max();
}
}
您可以只使用简单的标量调用这些方法，因此Maths.Min(14,25,13,2) 将给出2。
这些是泛型方法，因此无需为每种类型的数字（int,float,...）实现此方法
我认为这些方法一般没有实现的基本原因是，每次调用此方法时，都应该创建一个数组（或至少一个IList 对象）。通过保留低级方法，可以避免开销。但是，我同意可以将这些方法添加到 Math 类中，以使一些程序员的生活更轻松。
【讨论】：
CommuSoft 已经解决了如何在 C# 中实现等价，所以我不会重读那部分。
为了具体解决您的问题“为什么 C# 的 Math.Min/Max 不是可变参数？”，我想到了两个想法。
首先，Math.Min（和 Math.Max）实际上不是 C# 语言功能，它是 .NET 框架库功能。这可能看起来很迂腐，但这是一个重要的区别。事实上，C# 没有提供任何特殊用途的语言特性来确定两个（或多个）潜在值之间的最小值或最大值。
其次，正如 Eric Lippert 多次指出的那样，语言特性（可能还有框架特性）不会被“移除”或主动排除 - 在有人设计、实现、测试、记录并发布该特性之前，所有特性都未实现. See here for an example.
不是 .NET 框架开发人员，我无法谈论发生的实际决策过程，但似乎这是一个根本没有上升到包含级别的功能的经典案例，类似于序列 foreach “功能”Eric 在提供的链接中讨论。
【讨论】：
我认为 CommuSoft 提供了一个可靠的答案，至少适合人们在这些方面进行搜索，并且应该被接受。
话虽如此，原因肯定是为了避免不太可能人们想要比较一个组而不是两个值的用例所需的开销。
正如@arx 所指出的，对于最常用的情况，使用参数将是不必要的开销，但对于必须在内部使用以通过数组的循环而言，这也是很多不必要的开销n - 1 次。
我可以很容易地看到一个论点，即创建方法 除了基本形式，但使用 LINQ 就不再需要了。
【讨论】：