使用 def 和 defn 而不是仅仅定义的原因是什么？答案

【问题标题】：What is the rationale behind using def and defn instead of just define?使用 def 和 defn 而不是仅仅定义的原因是什么？
【发布时间】：2009-07-22 04:20:28
【问题描述】：

在Scheme中，我们只是定义了所有的定义，为什么Clojure和Lisp在不同的声明中使用不同的关键字？

【问题讨论】：

标签： lisp clojure scheme

【解决方案1】：

defn、defmacro、defstruct等只是定义其对应结构的宏，无需编写样板代码。例如，defn 使编写函数变得更容易，因为您不再需要担心放入 lambda 项（在 Scheme 中，只需在定义的名称后立即将参数括起来即可）：

方案：

(define hello
  (lambda (name)
    (display (string-append "hello, " name))))


(define (hello name)
  (display (string-append "hello, " name)))

Clojure：

(def hello
  (fn [name]
    (println (str "hello, " name))))

(defn hello [name]
  (println (str "hello, " name)))

您可以将defn 视为def + fn 的助记符。这样的快捷方式可以减少样板代码，并使代码更容易阅读。我现在正在教某人如何编程 Scheme，我让他们使用长格式，以便他们始终牢记该语言正在做什么（并且当他们最终开始时会更加欣赏节省工作的宏使用它们）。

define 或 def 形式为后面的某些表达式命名。当在define 或def 表达式中使用时，lambda 或fn 形式为名称提供了一组绑定。这就是事情开始变得更加复杂的地方，使用宏形式可以让您保持清醒并避免打字无聊。

【讨论】：

你的 Scheme 是错误的——函数名和参数都应该用括号括起来。此外，您的解释只是整个画面的一小部分。 Scheme 定义的“糖化”版本不只是为了避免样板代码——它更容易使用（尤其是对于新手），因为定义的东西看起来像它用途。换句话说，您定义了一些看起来像符号模板的东西，以供以后使用该函数。
你是对的。试图一次在脑海中保留太多不同的口齿不清。 Scheme 是一种奇怪的口齿不清的特殊糖分，因为我没有经常使用 Scheme 并且在我使用的时候一直在避免糖分的形式，所以我把它搞砸了。已更正。
我没有注意到糖化形式正在发挥的小认知“启动技巧”，即在 s 表达式中预先呼应该函数的未来使用，整洁。我没有注意到这一点，至少没有意识到。那种形式总是困扰着我，现在我知道它是什么了。启动技巧取决于大脑理解define 的语法，以便与 s 表达式松散地相关，而不是为名称（原子）赋予值。我猜是潜意识注意到的“语义不精确”让我感到不安。
嗯？这与代数中使用的相同：“将 f(x) 定义为 x+7，现在计算 f(22)”——该定义故意看起来像它的用途。 大多数 编程语言也是如此，包括Scheme。即使是让你烦恼的事情——f 本身也有一个值，也有一个代数等价物：“将 f(x) 定义为 x^2，计算 f 的导数”。
我可能只是想把一个品味问题合理化；我的是使用 Common Lisp 形成的，所以(define (function arg)... 对我来说一直很陌生。再次感谢您指出使用它的理由。

【解决方案2】：

它们定义了不同类型的对象（函数、特殊变量、宏、结构、类、通用函数、方法、包）。在 Common Lisp 中，它们也位于不同的命名空间中。不同的定义形式也有不同的语法（Scheme的define结合了变量和函数的定义，但是可以定义一个类吗？）

【讨论】：

方案没有类。 'define' 只真正定义了变量——'lambda' 定义了函数。 (define (a b c) ...) 等价于 (define a (lambda (b c) ...))
在Scheme中，lambda不定义了一个函数，它只创建了一个函数。 define 用于所有定义。是的，“Scheme”没有类，但实际上在所有 Scheme 类系统（几乎所有实现都有一些 OO 系统）中，define 也用于定义类，只是碰巧在定义评估为一个类。

【解决方案3】：

Clojure 中的def 是一种特殊形式，保持特殊形式尽可能简单和原始是很好的。 defn 是一个宏，它添加了糖以轻松设置文档字符串和元数据，并且（正如其他人所说）消除了对无关括号的需要。 defn 还会自动在您的函数本身上设置一些元数据（显示 arglist 等），这对于一般的 def 来说毫无意义。

到目前为止，函数是您将要在 Clojure 中定义顶层的最常见的东西。不鼓励顶级可变变量。因此，有一种简单快捷的方法来定义顶级函数是有意义的。对所有内容使用def 会产生大量样板文件。如果没有defn，我们都会自己重新发明它以避免被气死。

【讨论】：

"defn 是一个为轻松设置文档字符串和元数据添加糖的宏"：但即使是变量也可以从这些功能中受益。只有当参数是 defn 应该表现得像 def 时，这个参数才有效。 “所有内容的定义都会导致大量样板文件。” : 你能详细说明一下他的这个吗？方案代码，正如 Eli 所指出的，使用 define 来命名变量、函数和类......没有任何样板。