我可以使用 JDBC 将 Microsoft SQL Server 设置为只读吗？答案

【问题标题】：Can I use JDBC to set Micrososft SQL Server read only?我可以使用 JDBC 将 Microsoft SQL Server 设置为只读吗？
【发布时间】：2022-01-14 16:23:48
【问题描述】：

我正在制作一个在 Docker 映像中运行 Microsoft SQL Server 的 Clojure 库。我正在使用图像 2019-CU14-ubuntu-20.04。

有一个 JDBC 宏 with-db-transaction 可以采用只读参数。这适用于 PostgreSQL 映像，但不适用于 Microsoft SQL Server。有什么方法可以将与 SQL Server 的连接设置为只读？

【问题讨论】：

标签： sql-server docker jdbc clojure

【解决方案1】：

JDBC 没有只读事务的概念，但它确实支持只读连接（但仅作为提示，因此不一定需要底层数据库或驱动程序的支持）。一些驱动程序会忽略此提示，而另一些驱动程序则使用它来启动只读事务。

Microsoft SQL Server JDBC 驱动程序不支持它；在SQLServerConnection 中实现Connection.setReadOnly(boolean) 什么都不做：

@Override
public void setReadOnly(boolean readOnly) throws SQLServerException {
    if (loggerExternal.isLoggable(Level.FINER))
        loggerExternal.entering(loggingClassName, "setReadOnly", readOnly);
    checkClosed();
    // do nothing per spec
    loggerExternal.exiting(loggingClassName, "setReadOnly");
}

换句话说，不能将连接设置为 SQL Server 的只读。

【讨论】：

此外，如果要考虑可移植性，请注意“只读”可能具有奇怪的含义。一些 MariaDB “选择”语句无法在只读连接上完成 - 我在递归 CTE 中看到了这一点。无论如何，使用适当限制的用户帐户可能是比 JDBC 的只读连接更好的解决方案。
作为 clojure.java.jdbc 的维护者和 next.jdbc 的创建者，我想强调的是，JDBC 中特定于数据库的可变性之多令人震惊。即使使用 JDBC 的“标准”，一旦您偏离主流路径，行为就会因数据库而异...
@SeanCorfield 这有几个原因，但最重要的一个可能是政治和“最低公分母”的支持。也就是说，我认为与其他语言的数据库支持相比，JDBC 做得很好。