Clojure - 无序发生的副作用答案

【问题标题】：Clojure - Side Effects Happening Out Of OrderClojure - 无序发生的副作用
【发布时间】：2008-12-23 03:02:10
【问题描述】：

在涉足 Clojure 时，我编写了一个非常基本的程序来回显用户在其中输入的任何内容。然而，它并没有以我认为自然的方式运行。代码如下：

(defn goo []
  (print "echo> ")
  (def resp (read-line))
  (print resp)
)

我希望代码像这样运行（我输入foo 作为read-line 的输入）：

user=> (goo)
echo> foo
foonil

但是，echo 和 read-line 被切换了：

user=> (goo)
foo
echo> foonil

为什么会这样？有没有我遗漏的微妙之处？

编辑：根据乔的回答，更新后的正确解决方案是：

(defn goo []
  (print "echo> ")
  (flush)
  (def resp (read-line))
  (print resp)
  (flush)
)

此外，如果您使用 println 而不是 print，则不需要刷新。

【问题讨论】：

标签： clojure

【解决方案1】：

我对 clojure 一无所知，但这听起来像是缓冲区没有被刷新的情况。弄清楚如何在打印后冲洗标准。 println 函数可能会在每行的末尾刷新。试试：

(defn goo []
  (print "echo> ")
  (flush )
  (def resp (read-line))
  (print resp)
)

【讨论】：

做到了！打印后添加（冲洗）。感谢您的快速回复！
酷。现在我有一个我不知道的语言的检查答案。 :-) 很高兴我能帮上忙。
好手艺！出于对知道 Clojure 但不了解标准输出缓冲区内部工作原理的人的好奇……为什么会出现这个问题？排序可以在缓冲区内更改似乎很奇怪.....
我不知道 Closure 所以我只能猜测。内部缓冲区用于将文件系统的直接 I/O 量保持在较低水平。但是当 I/O 很慢并且没有人使用线程时，选择了这种设计用于 I/O。在面向在线的终端上，数据仅在您按 Enter 时发送到主机系统。这允许打字员在将行缓冲区发送到主机系统之前对其进行编辑。人们不再使用终端，因此这种知识逐渐消失。（上周遇到一位从未见过 5.25 英寸软盘的程序员......）

【解决方案2】：

另外，请不要使用“def”，除非您真的非常想定义一个全局变量。改用“让”：

(defn goo []
  (print "echo> ")
  (flush)
  (let [resp (read-line)]
    (print resp)
    (flush)))

或者，更短

(defn goo []
  (print "echo> ")
  (flush)
  (print (read-line))
  (flush))

【讨论】：