为什么clojure的向量函数定义这么冗长？答案

【问题标题】：Why clojure's vector function definition is so verbose?为什么clojure的向量函数定义这么冗长？
【发布时间】：2012-07-19 23:28:10
【问题描述】：

我真的很好奇为什么vector的实现如此冗长？它不能只做[]、[a] 和[a & args] 的原因是什么？

这是我从clj-1.4.0 得到的信息。

=> (source vector)
(defn vector
  "Creates a new vector containing the args."
  {:added "1.0"
   :static true}
  ([] [])
  ([a] [a])
  ([a b] [a b])
  ([a b c] [a b c])
  ([a b c d] [a b c d])
  ([a b c d & args]
     (. clojure.lang.LazilyPersistentVector (create (cons a (cons b (cons c (cons d args))))))))
nil

【问题讨论】：

见：stackoverflow.com/questions/11328359/…

标签： clojure

【解决方案1】：

前几个案例直接调用以使它们更快，因为它们是最常调用的。使用许多参数调用它的罕见情况可能需要更多调用，因此需要更多时间，但这使常见情况保持简洁。 这是一种刻意的速度和冗长的权衡。通过查看参数列表，它还可以清楚地使用该函数，而不会使人们的 IDE 与大量的 arities 列表混淆。

Clojure 的大部分核心函数都有类似的签名。

【讨论】：

【解决方案2】：

进一步@ArthurUlfeldt's solution。

有一个核心函数的参考实现的情况，比如在命名空间clojure.core.reference。这些会更短，因此更清晰，尽管比标准对应物慢。测试制度将确保它们产生相同的结果。

例如，vector 的参考实现可以是

(ns clojure.core.reference)

(defn vector
  "Creates a new vector containing the args."
  {:added "1.0"
   :static true}
  [& args]
  (. clojure.lang.LazilyPersistentVector (create args)))

除了测试核心库采用的各种优化和加速之外，参考实现将是那些试图了解代码功能的人的首选。

【讨论】：