在 ES6 中是否允许解构类实例属性？答案

【问题标题】：In ES6 is destructuring Class Instance properties permitted?在 ES6 中是否允许解构类实例属性？
【发布时间】：2016-02-22 11:13:59
【问题描述】：

假设我有以下代码：

class Foo {
    constructor() {
        this.a = 1;
        this.b = 'something';
    }

    someMethod() {
        // Is this legal?
        let { a, b } = this;
    }
}

someMethod 中的解构赋值合法吗？

我的直觉是它很好，但我在任何文档中都没有看到这种用法。它目前在 Babel 中工作，但大概是因为 Babel 正在将类转换为函数。我的理解是（几乎）JS 原型中的所有内容都继承自 Object，所以我可能认为 Classes 和 Class 实例也是如此。

我看到的唯一参考 is here 并指定 JS 引擎调用内部方法 ToObject 只会在遇到 null 或 undefined 时抛出 TypeError。但是ToObject docs 没有明确提到类实例。

【问题讨论】：

与您的问题无关，但您有什么特别的原因使用 let 而不是 var 吗？
是的，但() 在Foo 之后不是
很多程序员每次都会使用let，因为他们听说这是个好主意；不管是否有任何方块在游戏中……你对let有问题吗？
@VladNicula 对于一个最小（几乎）工作示例来说似乎是一个奇怪的问题，该示例显然旨在显示问题的主要内容
@all，如果有某种性能优势，我只是好奇。有趣的是，你们中的大多数人是如何从我的问题中得到负面情绪的 :)

标签： javascript ecmascript-6 destructuring

【解决方案1】：

明确允许解构对象并且是一项功能。
this 仅指一个对象。它没有什么特别之处。
只要this 引用一个对象，这绝对没问题。 *

* this 可能不引用一个对象，具体取决于您如何调用someMethod，例如Foo.someMethod.apply(null)。但无论如何，你确实有更大的问题。

【讨论】：

当然谢谢，只是想明确澄清一下，因为其他示例只处理普通对象而不是类实例
@baseten 你的好奇心是可以理解的。 :) 从广义上讲，class 语法是现有 ES5 使用函数构造函数的方法的一个糖，只有一些语义差异，所以你最终得到了本质上相同的东西：一个具有你可以访问和解构的属性的对象。（主要区别很小，必须使用 new 关键字调用类，不能提升类声明，不能枚举原型属性，子类化的工作方式略有不同等。）