最近我发现 AndroidStudio 提醒我删除一些类转换。我记得以前我们必须转换 findViewById 的结果，但现在没有必要了。
findViewById的结果还是View，所以我想知道为什么我们不需要强制转换类？
我找不到任何提到的文件，任何人都可以找到任何文件吗？
【问题讨论】：
<T extends View> T findViewById(int id) ?
标签： android casting findviewbyid
从 API 26 开始，findViewById 对其返回类型使用推理，因此您不再需要强制转换。
旧定义：
View findViewById(int id)
新定义：
<T extends View> T findViewById(int id)
所以如果你的compileSdk至少是26，那就意味着你可以利用这个:)
【讨论】：
ClassCastException。
据此article：
以下函数依赖于 Java 的泛型自动类型推断，以消除手动转换的需要：
protected <T extends View> T findViewById(@IdRes int id) {
return (T) getRootView().findViewById(id);
}
【讨论】：
在旧版本中：
AutoCompleteTextView name = (AutoCompleteTextView) findViewById(R.id.autoCompleteTextView);
来自带有 SDK 26 的 Android Studio 3.0：
AutoCompleteTextView name = findViewById(R.id.autoCompleteTextView);
【讨论】：
Android Studio 提醒移除强制转换，如果你使用 View 类的常用属性，如 visibility 或一些常用方法，如 onClick()
例如：
((ImageView) findViewById(R.id.image_car)).setVisibility(View.VISIBLE);
在这种情况下，您可以简单地写：
findViewById(R.id.image_car).setVisibility(View.VISIBLE);
【讨论】：
Android 0，清理投射
谷歌在 2017 年 IO 中宣布的一件事就是所谓的“抛弃”:)。 Android 开发人员不必为 findViewById() 进行手动转换。例如，使用 findViewById() 获取文本视图的旧方法是这样的。
TextView txtDesc = (TextView) findViewById(R.id.textViewDesc);
txtDesc.setText(getString(R.string.info_angkot_description));
虽然新的方式是这样的
TextView txtDesc = findViewById(R.id.textViewDesc);
txtDesc.setText(getString(R.string.info_angkot_description));
这是一个简单的改变。但是对于一个经验丰富的程序员来说，像这样干净的代码可以让你非常开心，并且有助于你的编码情绪:)
要做到这一点，您只需在应用 build.gradle 中将项目编译的 sdk 版本设置为 26 版。
您仍然可以针对早期的 sdk 版本，所以这是一个非侵入性的更改。
现在真正的问题是，如何清理一直使用强制转换的旧代码。尤其是当您拥有数百个活动文件时。您可以手动完成，也可以聘请实习生来完成 ?。但幸运的是，对于所有这些实习生来说，android studio 已经准备好帮助我们。
当您放置插入符号（或单击多余的投射）时，android studio 会建议 2 个选项来处理多余的投射。
首先，它会建议删除多余的演员表，或者您可以选择清理代码。它将删除该文件的所有冗余演员表。这更好，但我们想要更多。我们不想打开每个文件并逐个清理。
使 IntelliJ idea 特别的一件事是一种称为意图操作的功能。您所要做的就是按 ctrl+shift+A 然后键入 clean。并选择 Code Clean up action，并选择整个项目范围。通过这几个简单的步骤，您的代码将变得更加简洁。
重要的一点是，您可以使用一些代码版本控制系统来执行此操作。通过这种方式，您可以比较意图操作所做的更改并恢复您想要的任何文件。
从原帖复制：
https://medium.com/@abangkis/android-0-clean-up-casting-c30acec56cef
【讨论】：
why，而不是how：The result of findViewById is still View, so i want to know why we don't need to cast the class?
在ViewGroup 的源代码中，有一个返回参数的转换。所以不需要再施法了：
@Nullable
public final <T extends View> T findViewById(@IdRes int id) {
if (id == NO_ID) {
return null;
}
return findViewTraversal(id);
}
@Override
protected <T extends View> T findViewTraversal(@IdRes int id) {
if (id == mID) {
return (T) this; //###### cast to T
}
final View[] where = mChildren;
final int len = mChildrenCount;
for (int i = 0; i < len; i++) {
View v = where[i];
if ((v.mPrivateFlags & PFLAG_IS_ROOT_NAMESPACE) == 0) {
v = v.findViewById(id);
if (v != null) {
return (T) v; //###### cast to T
}
}
}
return null;
}
【讨论】：