Javascript对象解构答案

【问题标题】：Javascript object destructuringJavascript对象解构
【发布时间】：2015-01-09 15:59:02
【问题描述】：

为什么在使用新的 es6 解构语法时这无效

var a, b, c;
{a, b, c } = {a:1, b:2, c:3};

当这是：

var {a, b, c } = {a:1, b:2, c:3};
console.log(a, ' ', b, ' ',c);

所以是这样的：

var a = 1;
var b = 3;

[a, b] = [b, a];

我阅读了the MDN documentataion，但没有看到我正在尝试使用的语法，我认为一定有充分的理由，我只是想了解原因。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在您的示例中，第一个 { 不明确，解析器会将其解释为块的开头。虽然{a, b, c} 是有效块，但以下赋值运算符无效。

用括号括起来，它会正确解析：

({a, b, c} = {a:1, b:2, c:3});

这类似于单独拥有一个对象字面量（无论出于何种原因）：

{"a": 42}   // parse error
({"a": 42}) // works

【讨论】：

使用 traceur 时，我会得到 Invalid left-hand side in assignment。 ({a, b, c} = {a: 1, b: 2, c: 3}); 为我工作。
@JMM：是的，我以前也有过，但 esprima 正在正确解析我的情况。我其实不知道什么是正确的。我想用括号括起来更安全（更新）。
好吧，我以为你做到了，然后我又看了一遍，发现它有所不同，但没有显示编辑——我猜它是在某个超时之前发生编辑时发生的。值得注意的是，链接到的 MDN 文章 @Raoul 暗示您可以做他想做的事。
哦，我明白了。我没看文章。我不知道它是否应该在某个时候起作用，我想这取决于解析器。
啊哈，这完全有道理，我忙于思考新语法，忘记了基本的解析规则:) 这在 6to5 中也很有效。谢谢。