在匹配中使用 unapply 作为构造函数

Question

在 Scala 中“滥用”模式匹配的 unapply 方法是一种好的风格吗？我想做的是将一个对象与另一个对象进行匹配，然后构造另一个对象。由于我是 Scala 的新手，我最终得到了以下解决方案。但是像这样使用 unapply 方法似乎并不正确，因为它的目的是作为提取器。有人可以给我反馈吗？

 object Poker {
    def unapply(hand: Hand): Option[Poker] = if(hand.countValueGroups().exists(_._2 == 4)) Some(new Poker(hand)) else None
  }

 val h = Hand("AC As AH Ad 2h")

 h match {
   case Poker(han) => println("POKER!!!"+han)
   case _ => println("?????")
 }

Answer 1

我不知道为什么这应该是不好的做法，所以我会说答案是否，这是正常的做法。正如一位评论者所说，unapply 的唯一目的是用于模式匹配。虽然模式匹配主要与 case class 的伴随对象一起使用，但该概念故意向其他提取器开放（例如：正则表达式）。

在您的示例中唯一奇怪的是返回 Option[Poker] 和 Poker 开始一个单例对象。由于您对此无能为力，因此您可能想改用Boolean：

object Poker {
  def unapply(hand: Hand): Boolean = 
   hand.countValueGroups().exists(_._2 == 4)
}

case class Hand(s: String) {
  def countValueGroups(): List[(Any, Int)] = List("foo" -> 4) // ???
}

val h = Hand("AC As AH Ad 2h")

h match {
  case Poker() => println("POKER!!!")
  case _ => println("?????")
}