c++中的“and”和“&&”有什么区别答案

【问题标题】：What is the difference between "and" and "&&" in c++c++中的“and”和“&&”有什么区别
【发布时间】：2021-07-12 09:29:48
【问题描述】：

最近我发现了一个代码，其中使用了关键字and，其工作方式类似于&&。那么它们是一样的还是有什么特定的使用条件呢？

【问题讨论】：

and 是 && 的替代名称。
你甚至可以写像void foo(std::string and s)这样的暴行：-/
@Jarod42 信不信由你，我曾经在正式的代码审查中遇到过这样的案例。我还是不寒而栗。还有一次我有人抱怨编译器发出一个错误，大意是 X::operator&&(const X &) const 无法为某些类 X 重载 - 结果他试图同时提供 X::operator&&(const X &) const 和 X::operator and(const X &) const - 相信他们不同。
@Peter：集中体现了&& 和and 不是等价运算符而是等价的tokens 的误解。出于这个原因，我决定回答

【解决方案1】：

C++ 标准允许 token && 与 token and 互换使用。

并非所有编译器都正确实现了这一点（有些根本不打扰；有些则需要包含一个特殊的头文件）。因此，使用and 的代码可以被认为是特殊的。

等价是在记号而不是运算符级别的事实意味着自从C++11（语言获得了右值引用符号）以来，你可以安排事情（没有求助于预处理器）使得语句

int and _int(string and vector);

是一个有效的函数原型。（相当于int&& _int(string&& vector)。）

【讨论】：

即使在 c++11 之前，您也可以享受 bitand 的乐趣。
许多同时是 C 和 C++ 编译器的编译器（例如，具有不同的开关）有许多类似的异常。在几种此类情况下，您所指的“特殊标头”是 C 标头 <iso646.h>，从内存中，它是在大约 1995 年作为 C 标准的修订（不是完整版本）引入的 - 并定义了 and等使用宏。（<iso646.h> 通常在 C++ 中给出未定义的行为，因为它使用预处理器来处理 #define C++ 语言关键字，但如果您想要替代标记，某些 C++ 实现实际上需要它。

【解决方案2】：

可以看出here，它们是同一回事。

【讨论】：

【解决方案3】：

没有区别。 and 只是 && 的替代名称。

【讨论】：

【解决方案4】：

and 和 && 没有什么不同

and 运算符是 && 运算符的另一种表示形式（二进制或逻辑 AND）。

你可以在这里看到完整的文章-

http://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/Sydney/en/And

【讨论】：

【解决方案5】：

c++中“and”和“&&”有什么区别

主要区别在于and不使用字符&。

否则没有区别。

有什么具体的使用条件吗？

与其他替代标记（例如有向图）一起，它的存在是为了允许在具有字符编码（例如 BCD 或 ISO 646）且没有特殊符号（例如 &）的奇异系统上编写程序。

除非您在需要使用替代令牌的系统上编写代码，否则您通常不应该使用它们。

【讨论】：

【解决方案6】：

他们和运算符 si 他们的 && 名字

【讨论】：

【解决方案7】：

and 运算符是&& 运算符的替代。

【讨论】：