我应该只使用 `==` 来比较 `(None, None)` 元组吗？答案

【问题标题】：Should I just use `==` to compare to `(None, None)` tuple?我应该只使用 `==` 来比较 `(None, None)` 元组吗？
【发布时间】：2019-08-14 07:41:14
【问题描述】：

我有一个函数，它可以返回两个整数的元组或(None, None) 的元组：

（为了这个问题，我们假设这个返回格式是唯一的方法，并且不能改变）

from typing import Tuple, Union

def foo(n: int) -> Union[Tuple[int, int], Tuple[None, None]]:
    if n < 0:
        return None, None
    return n, n

那我想写一个pytest unittest 来测试这个功能。总是说应该将None 与is 进行比较，但这显然行不通：

def test_foo():
    assert foo(1) == (1, 1)
    assert foo(-1) is (None, None)  # fails obviously!

在这种情况下我应该只使用== 来比较结果吗？

def test_foo():
    assert foo(1) == (1, 1)
    assert foo(-1) == (None, None)  # best way?

【问题讨论】：

您不与None 比较，而是与一个元组（恰好包含None）进行比较。所以与==比较是要走的路。
@Matthias 是的，这是我对此的假设，但由于我找不到任何问题，所以我想 a) 确保我的假设是正确的 b) 提供答案也为将来的其他人:)

标签： python tuples nonetype comparison-operators

【解决方案1】：

您应该使用==，但实际上使用is 会失败并不是“显而易见的”。

例如

def foo():
    return (1, 2)

print(foo() is foo())

可能实际上返回 True（在 CPython 中确实如此，不确定其他实现）。

元组不是实体，而是值。不应使用值上的标识，因为它可能匹配或不匹配（例如字符串或数字发生的情况）。

如果在上面的代码中使用[1, 2] 而不是(1, 2)，则可以保证is 将返回False，因为列表是实体，而不是值，并且可以以可预测的方式使用标识。

【讨论】：

在 Python 中，元组是对象，因为一切都是对象。但是 Python 混淆了这个问题，因为它没有一个好的术语来表示“通常只按值比较的对象”。
@DavidJones：确实......我将术语改为“实体”以避免对象

【解决方案2】：

另一个建议，使用列表推导来检查 is None 的所有返回值：

def test_foo():
    assert foo(1) == (1, 1)
    assert all(i is None for i in foo(-1))

【讨论】：

这可以简化为assert all(i is None for i in foo(-1)) fyi！你不需要列出一个列表，只需使用生成器表达式即可。