检查两个对象是否属于一个特定类的规范方法是什么答案

【问题标题】：What is the canonical way of checking if two objects are of one specific class检查两个对象是否属于一个特定类的规范方法是什么
【发布时间】：2019-10-07 23:50:54
【问题描述】：

有没有一种pythonic方法来检查两个对象是否属于一种特定类型？我想这更多的是学术兴趣，而不是实际的代码必要性。

显然使用两个isinstance() 会起作用，三重方程也可以解决问题，但我想知道是否有一个可以工作并且也是pythonic 的单行器。

if type(obj1) == type(obj2) == MyClass:
    #DoSomething

因为这相当于

if (type(obj1) == type(obj2)) and (type(obj2) == MyClass):
    #DoSomething

左侧检查将引发 PEP8 警告以使用 isinstance()

【问题讨论】：

标签： python types comparison-operators isinstance

【解决方案1】：

如果您愿意，您可以这样做，这可能有用随着对象数量的增加（免责声明：2 个对象不值得，4+ 个对象可能值得):

>>> a = [1,2]
>>> b = [1,2]
>>> all(map(lambda x: isinstance(x, list), [a,b]))
True

文档：all、map、lambda

【讨论】：

这真的比使用and更好吗？
@Julien 不，但是随着您要检查的对象数量的增加：是的。如果你想检查 15 个对象，我宁愿看到这个而不是看到 15 and。

【解决方案2】：

这取决于您是否要将两个对象视为同一类，如果一个对象是您要查找的类的子类的实例。

例如，如果您有one = classA() 和two = classB()，其中classB 是classA 的子类。你的第一种方法，你有：

type(one) == type(two) == classA

将评估为False。但是像这样使用isInstance：

isInstance(one, classA) and isInstance(two, classA)

将评估为True。

PEP8 的目的是警告你一个非常普遍的问题，Python 人员决定需要警告程序员。通过isInstance 比较类几乎总是更有用，以至于如果解释器看到type(one) == type(two)，它会假设你不打算做不寻常的事情，你打算做更普遍有用的事情isInstance比较，但是你做错了。

长话短说，您很可能想要使用isInstance，但在不了解您的情况的情况下，我不能绝对肯定您不想使用type。

【讨论】：

在我的具体情况下，我实际上没有什么区别，因为该类没有子类。令我惊讶的是 PEP8 警告，因为虽然我绝对同意 isinstance 应该在大多数情况下使用，但我可以看到您希望确保对象属于特定类而不是其子类之一的情况。