如果只有一个元素存在，是否有返回第一个数组元素的 ruby 习惯用法？答案

【问题标题】：Is there a ruby idiom for returning the first array element, if only one exists?如果只有一个元素存在，是否有返回第一个数组元素的 ruby 习惯用法？
【发布时间】：2013-11-21 00:04:57
【问题描述】：

如果数组只包含一个值，我想返回数组的第一个元素。

目前，我使用：

vals.one? ? vals.first : vals.presence

因此：

vals = []; vals.one? ? vals.first : vals.presence
# => nil

vals = [2]; vals.one? ? vals.first : vals.presence
# => 2

vals = [2, 'Z']; vals.one? ? vals.first : vals.presence
# => [2, "Z"]

有没有内置的东西可以做到这一点，还是有更好的设计考虑？

我的用例是特定的，涉及到知道从方法中期待什么的演示者（这将实现上述代码）。如果这些演示者将所有返回作为数组处理，那么在大多数情况下（~90%）他们将遍历大小为 1 或 0 的数组。

【问题讨论】：

我的习语是：不要改变数据形状。这违反了该规则，因为 vals 可以是单个（非集合）值或值序列（集合） - 它们是不同形状的结果。就代码而言，我还没有看到所需任务的“更惯用”。
为什么不只是vals.first unless vals.first.nil?
请注意，[false].one? 和 [nil].one? 都返回 false。
正如其他一些人所暗示的那样，这是一个非常糟糕的主意 - 我是根据经验说话的。如果你实现了这一点，那么每个调用站点需要检查返回类型，然后在它接收到一个标量和一个数组时采取不同的行动。只要让方法“自然”返回一个单元素数组（如果需要），并让调用站点知道他们将总是接收一个数组。
是的，这正是他们应该做的，期待一个数组并处理数组中的所有元素。如果只有一个，他们只需要做一次。

标签： ruby-on-rails ruby arrays

【解决方案1】：

您似乎想处理 val 数组未定义的情况，所以...

val.size > 1 ? val : val[0] if defined?(val)

但正如已经指出的那样，最好提供一致的参数（始终为数组），因此以下将提供 val 数组或未定义的空数组

defined?(val) ? val : []

【讨论】：