默认情况下，python27 中的导入不应该是绝对的吗？答案

【问题标题】：Shouldn't the imports be absolute by default in python27?默认情况下，python27 中的导入不应该是绝对的吗？
【发布时间】：2012-07-30 17:36:43
【问题描述】：

想象一下目录结构：

/ 一种/ __init__.py b.py py py

文件/a/b.py 看起来像：

进口c 应该_be_absolute = c

所有其他文件（包括__init__）都是空的。

运行测试脚本时（使用 python 2.7）：

import a.b
print a.b.should_be_absolute

PYTHONPATH=/ 来自一个空目录（因此没有任何内容从当前目录添加到 PYTHONPATH）我得到

<module 'a.c' from '/a/c.py'>

根据PEP 328 和声明import <> is always absolute 我希望：

<module 'c' from '/c.py'>

当我删除 /a/c.py 文件时，输出与预期一样。

我错过了什么？如果这是正确的行为 - 如何从b（而不是a.c）导入c 模块？

更新：

根据python dev mailing list，这似乎是文档中的一个错误。默认情况下，python27 中的导入不是绝对的。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您需要在 Python 2.7 上添加 from __future__ import absolute_import 或使用 importlib.import_module('c')

这是 Python 3 的默认设置。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您只是将/ 添加到您的PYTHONPATH 中，那么搜索顺序可能仍会在当前目录中查找c。如果您将所有内容都放在根包下并绝对引用它会更好：

/myPackage
    a/
        __init__.py
        b.py
        c.py
    __init__.py
    c.py

还有一个 PYTHONPATH，例如：export PYTHONPATH=/:$PYTHONPATH

所以在你的a.c 中你会做这些：

from myPackage import c
from myPackage.c import Foo
import myPackage.c

这样，它总是相对于你的包。

【讨论】：

谢谢，但问题更多的是这是一种正确的行为，而不是如何重新组织代码以使其工作。我正在解决的实际问题是'c'是python内置模块的名称，而我正在工作的包中的代码正在隐藏它（根据python文档不应该）

【解决方案3】：

“绝对”并不是你认为的那个；相反，这意味着发生了“通常”的包解析过程：首先，它在包的目录中查找，然后在 sys.path 的所有元素中查找；其中包括 PYTHONPATH 中的元素。

如果您真的想要，您可以使用 imp 模块之类的工具，但我建议您不要这样做。因为一般情况下，您不必创建与标准 Python 发行版中同名的模块。

【讨论】：

感谢@Ivo，但PEP 328#rationale-for-absolute-imports 声明绝对导入将始终是可从sys.path 访问的模块或包。首先在包目录中查找没有任何内容。您能否指出一些记录您所描述行为的资源？
docs.python.org/reference/simple_stmts.html#import 在实现过程中非常清楚：“如果要导入的模块应该包含在包中，那么第二个参数传递给 find_module(), path 在父包上，用作路径的来源。”
“首先，它在包的目录中查找”。不，这是相对导入。