分组正则表达式以匹配*有时*以空格开头的行？答案

【问题标题】：Grouped Regex to match a line that *sometimes* starts with spaces?分组正则表达式以匹配*有时*以空格开头的行？
【发布时间】：2011-01-20 15:21:20
【问题描述】：

RegEx 风格：wxRegEx.

我正在尝试创建一个与有时以空格开头的字符串匹配的“分组”正则表达式。当它不以空格开头时，它以目标组开头（以下示例中的第二个括号表达式）。它是由一些可预测的标记和任意文本的一部分组成的相对简单的行，例如

"good: Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error "
"better: Sit voluptatem accusantium doloremque laudantium "
"best: Nemo enim ipsam voluptatem quia voluptas "
" ok: Sit voluptatem accusantium doloremque laudantium "

注意：引用的字符不是我输入的一部分。通过在我的帖子中引入引号，我试图使每行/字符串的边界更清晰。

我想出的以“分组”方式匹配上述内容的正则表达式（即我可以分别处理每个组以进行进一步处理）是：

(^\s*)(good|better|best|ok)(: )(.*)( $)

注意：\s 是 wxRegEx 的 [[:space:]] 的类简写转义。

问题是这个正则表达式只在行实际上以空格开头时才有效。为什么？ '\s' 后面的 '*' 不是表示“0 次或多次出现 \s”吗？

我知道我在这里遗漏了一些基本的东西，但它是什么？

【问题讨论】：

引号字符是您输入的一部分吗？
只是一个想法：如何将字符串开头的字符移出组，并使用问号使组可选？ ^( \s*)?(good|better|be ...
@Bazzz 我刚刚尝试了您的建议。相同的（错误）行为。
@slartidan 不，引用的字符不是我输入的一部分。通过在我的帖子中引入引号，我试图使每行/字符串的边界清晰。

标签： regex wxwidgets pattern-matching

【解决方案1】：

您是否尝试过使用(^ *) 而不是(^\s*)？您是否可能对 \s 语法有误？我自己也不知道 wxRegEx。

【讨论】：

你成功了。使用 (^ *) 它可以工作。但为什么？我知道 \s 只是 ARE 的一部分，但我确保正则表达式是使用启用 ARE 的 wxRE_ADVANCED 编译的。请参阅此处的文档：biolpc22.york.ac.uk/wx/docs/html/wx/… 我有可能使用两个反斜杠吗？
回答自己：是的！我应该使用两个反斜杠，因为实际的正则表达式是 C++ 源代码中的字符串。
@Regex Rookie：亲爱的，很高兴我能帮上忙。

【解决方案2】：

我不熟悉wxRegEx，但是如果是PCRE，我想你可能想要(^\s*)?(good|...

“？”修改整个零或多个捕获以使其为零或一。

【讨论】：

这将使^ 成为可选的。

【解决方案3】：

这很奇怪.. * 应该匹配 0 次或更多次是对的...将插入符号 (^) 移到组外有什么不同吗？

【讨论】：

我尝试将插入符号移出组，但没有任何区别。

【解决方案4】：

我在您的正则表达式中没有发现明显的错误。当然，您对* 的解释也是正确的。你的表达中可能有一些实际的空格吗？空格（like -> (^ \s*) 这将具有您描述的效果。

【讨论】：