ios_base::ate 和 ios_base::trunc 有什么区别？答案

【问题标题】：what's the difference between ios_base::ate and ios_base::trunc?ios_base::ate 和 ios_base::trunc 有什么区别？
【发布时间】：2014-11-13 02:40:36
【问题描述】：

这是来自 MSDN 的文档： ate，在第一次创建其控制对象时查找流的末尾。

trunc，在创建控制对象时删除现有文件的内容。

我只是不明白它们之间的区别，以下两个代码sn-p的行为相同（它们在插入之前清除了内容），任何人都可以帮助我找出区别吗？

代码 sn-p 1：

ofstream ofs(L"F:\\iMoney.txt", ios_base::trunc);
ofs << L"Hello, money~" << endl;
ofs.close();

代码 sn-p 2：

ofstream ofs(L"F:\\iMoney.txt", ios_base::ate);
ofs << L"Hello, money~" << endl;
ofs.close();

【问题讨论】：

标签： c++ windows

【解决方案1】：

要使std::ate 真正有意义，您需要打开一个fstream 以供读写：

std::fstream file("iMoney.txt", std::ios::in | std::ios::out | std::ios::ate);

这将保留现有内容，并且写入位置将从文件末尾开始，因此您写入的内容将附加到现有内容中，除非您使用seekp 将写入位置移动到其他位置。

相比之下，如果您指定std::ios::trunc，则所有现有内容都将从文件中删除（无论指定std::ios::in、std::ios::out 或两者都指定）。但是，如果您只指定std::ios::out（std::ofstream 的默认值），那么无论如何都会删除所有现有内容。唯一一次 std::ios::trunc 添加有用的东西是你同时指定了 in 和 out，在这种情况下，如果你没有指定 std::ios::trunc，现有的内容将被保留。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果文件为空文件或新文件，您的示例并没有太大区别，但如果文件已包含字符，则使用 std::ios_base::ate 打开并写入文件将追加个字符，而使用std::ios_base::trunc 打开后写入将覆盖这些字符。

【讨论】：

不，我的文件不是空的。 ios_base::ate 会先清除内容，然后再插入。