【发布时间】：2010-11-26 08:58:55
【问题描述】：
在 C# 2008 中，数组可以容纳的最大大小是多少？
【问题讨论】：
【发布时间】：2010-11-26 08:58:55
【问题描述】：
System.Int32.MaxValue
假设您的意思是System.Array，即。任何通常定义的数组（int[] 等）。这是数组可以容纳的最大值数。每个值的大小仅受可用于保存它们的内存量或虚拟内存量的限制。
强制执行此限制是因为System.Array 使用Int32 作为其索引器，因此只能使用Int32 的有效值。除此之外，只能使用正值（即>= 0）。这意味着数组大小的绝对最大上界是Int32 的值的绝对最大上界，Int32.MaxValue 中提供，相当于 2^31，或大约 20 亿。
另一方面，如果您对此感到担忧，则很可能您正在使用 大量 数据，无论是否正确。在这种情况下，我会考虑使用 List<T> 而不是数组，以便您只使用所需的内存。事实上，我建议一直使用List<T> 或其他通用集合类型。这意味着只会分配您实际使用的内存，但您可以像使用普通数组一样使用它。
另一个笔记集合是Dictionary<int, T>，您也可以像普通数组一样使用它，但只会稀疏地填充。例如，在下面的代码中，只会创建一个元素，而不是数组创建的 1000 个元素：
Dictionary<int, string> foo = new Dictionary<int, string>();
foo[1000] = "Hello world!";
Console.WriteLine(foo[1000]);
使用Dictionary 还可以让您控制索引器的类型，并允许您使用负值。对于绝对最大大小的稀疏数组，您可以使用Dictionary<ulong, T>，这将提供比您想象的更多的潜在元素。
【讨论】：
-
这是真的，我现在将添加一些关于列表的内容，但这是一个有趣的问题，尤其是当您开始制作自己的可索引类时，您可以使用 ie。
long提供更多潜在价值，如果这对您来说是个问题。 -
我很确定 .NET 还规定最大对象大小为 2GB。这意味着即使数组使用
Int64索引器，byte[]数组中的最大元素数仍将限制为大约2^31；int[]数组中的最大元素数约为(2^31)/4；long[]数组中的最大元素数约为(2^31)/8等。 -
2 GB 的限制是真实的。请参阅此相关问题：stackoverflow.com/questions/1087982/…
-
感谢使用 Dictionary
处理稀疏索引数据的想法。我一直在考虑优化我们当前的数组使用情况，这是一个很好的方法。 -
这个答案是完全错误的......首先最大数组大小小于
Int32.MaxValue- 正如其他人指出的那样，这是一个神奇的数字。这个神奇的数字常量取决于使用的 .Net 版本以及存储的类型是否为一个字节大小。其次，字典在内部使用数组，这意味着字典的内部结构与其值或键的类型无关，因此创建Dictionary<ulong, T>不会神奇地打破这个限制。
根据 MSDN，它是
默认情况下，数组的最大大小为 2 GB (GB)。
在 64 位环境中，您可以通过在运行时环境中将 gcAllowVeryLargeObjects 配置元素的 enabled 属性设置为 true 来避免大小限制。
但是，该数组的总数仍将限制为 40 亿个元素。
参考这里http://msdn.microsoft.com/en-us/library/System.Array(v=vs.110).aspx
注意：这里我假设我们将有足够的硬件 RAM，从而关注数组的实际长度。
【讨论】：
-
这是 .Net 4.5 中添加的新功能
这个答案是关于 .NET 4.5
According to MSDN，字节数组的索引不能大于 2147483591。对于 .NET 4.5 之前的版本，它也是数组的内存限制。在 .NET 4.5 中，这个最大值是相同的，但对于其他类型，它可以达到 2146435071。
这是用于说明的代码：
static void Main(string[] args)
{
// -----------------------------------------------
// Pre .NET 4.5 or gcAllowVeryLargeObjects unset
const int twoGig = 2147483591; // magic number from .NET
var type = typeof(int); // type to use
var size = Marshal.SizeOf(type); // type size
var num = twoGig / size; // max element count
var arr20 = Array.CreateInstance(type, num);
var arr21 = new byte[num];
// -----------------------------------------------
// .NET 4.5 with x64 and gcAllowVeryLargeObjects set
var arr451 = new byte[2147483591];
var arr452 = Array.CreateInstance(typeof(int), 2146435071);
var arr453 = new byte[2146435071]; // another magic number
return;
}
【讨论】：
以下是对您问题的详细回答： http://www.velocityreviews.com/forums/t372598-maximum-size-of-byte-array.html
您可能需要提及您使用的 .NET 版本和内存大小。
对于您的应用程序，您将被困在 2G 上，但有限制，因此这取决于您的阵列中的内容。
【讨论】：
我认为它与您的 RAM（或可能是虚拟内存）空间相关联，并且绝对最大值受限于您的操作系统版本（例如 32 位或 64 位）
【讨论】：
-
实际上，它受到索引值（
int，或Int32）的限制。如果你不能容纳那么多，它会受到 RAM/VRAM 的限制。 -
是的，我想我在你发布你的答案之前修改了我的答案。
我认为如果不考虑VM，它是Integer.MaxValue
【讨论】：
-
如果您忽略 VM，原则上它是 Int64.MaxValue。尽管每个人都说索引是 32 位的，但这仅适用于使用 IL ldelem 指令之一的代码（而且过于迂腐，仅适用于 IL 本机 int 为 32 位的 VM。）但你不知道不必使用该指令。数组提供了接受 64 位参数的 GetValue 重载，因此原则上它支持 64 位索引。 CLR 不支持这个，所以在实践中，2GB 的限制仍然存在，但如果你忽略 VM，那么 System.Array 理论上支持更大。
-
@IanGriffiths：.NET int 和 uint 类型不是始终定义为 32 位，独立于硬件架构吗？是否允许更改“IL native int”的大小？