使用来自私有变量的值还是来自类函数中的实际属性的值？答案

【问题标题】：Using the value from the private variable or from the actual property in class functions?使用来自私有变量的值还是来自类函数中的实际属性的值？
【发布时间】：2009-12-30 20:35:25
【问题描述】：

当从类中的函数引用类属性时，您是使用实际属性的值还是私有变量的值？

哪种方式最好？为什么？

public class

  private m_Foo as double

  public property Foo() as double
    get
      return m_Foo
    end get
    set(byval value as double)
      m_Foo = value
    end set
  end property

  public function bar() as double
    Dim x as double = 5 * m_Foo
    Dim y as double = 3 * Foo
  end function

end class

【问题讨论】：

标签： c# .net vb.net class properties

【解决方案1】：

就我个人而言，我尽可能使用 get/set 访问器，以避免在我更改其逻辑时让我自己感到惊讶，而我访问私有字段的地方突然无法按预期工作。

【讨论】：

【解决方案2】：

属性代码可能包含——现在或将来——根据对象状态返回不同值或设置不同值的逻辑。使用该属性是有意义的。

【讨论】：

而且，如果你有使用自动属性的习惯，你别无选择。

【解决方案3】：

我更喜欢后者。如果您的属性只是返回该字段，编译器将优化您对它的调用。你需要像其他人一样保护自己免受自己的变化。如果该属性稍后在返回之前对该字段进行了某些操作，那么您必须更新所有内部代码以适应它。

【讨论】：

+1 用于提及内联优化。当你考虑到这一点时，问题真的变成了“你为什么不使用该物业？” （除了使用 ref 参数的明显情况）

【解决方案4】：

使用该属性可能更安全（但不是更好），以防您稍后添加额外的get 逻辑。当然，将逻辑添加到 get 以处理昨天才属于“普通”属性的东西可能不是一个好主意。

【讨论】：

正是我的想法。改变属性的行为可能是个坏主意，这当然会带来另一个问题，属性中应该包含多少逻辑？
更改可能发生在重构过程中、原型制作过程中、生产前的任何阶段。

【解决方案5】：

两件事。

首先，这是一个副本

When should a class use its own getters/setters vs accessing the members directly?

其次，这是我今年早些时候关于一个密切相关主题的文章：

http://blogs.msdn.com/ericlippert/archive/2009/01/14/automatic-vs-explicit-properties.aspx

【讨论】：

【解决方案6】：

属性通常包含简单的逻辑，直接访问变量可能会错过。

public class MyClass 
{

   private List<string> _someList;

   public List<string> SomeString
   {
      get
      {
         if(_someList == null)
            _someList = new List<string>();
         return _someList;
      }
   }

}

如果您随后直接访问_someList，您可能会遇到空引用。直接访问该属性可确保它已被初始化。

有些人可能会争辩说，私有变量应该首先被简单地声明为 new，或者在构造函数而不是属性中初始化 - 但这至少应该突出一个可能的问题，因为这是一种常见的方法。

【讨论】：