为什么属性会这样表现？答案

【问题标题】：Why do properties behave this way?为什么属性会这样表现？
【发布时间】：2010-04-12 01:34:32
【问题描述】：

来自http://csharpindepth.com/Articles/Chapter8/PropertiesMatter.aspx

using System;

struct MutableStruct
{
    public int Value { get; set; }

    public void SetValue(int newValue)
    {
        Value = newValue;
    }
}

class MutableStructHolder
{
    public MutableStruct Field;
    public MutableStruct Property { get; set; }
}

class Test
{    
    static void Main(string[] args)
    {
        MutableStructHolder holder = new MutableStructHolder();
        // Affects the value of holder.Field
        holder.Field.SetValue(10);
        // Retrieves holder.Property as a copy and changes the copy
        holder.Property.SetValue(10);

        Console.WriteLine(holder.Field.Value);
        Console.WriteLine(holder.Property.Value);
    }
}

1) 为什么要制作（财产的？）副本？
2) 将代码更改为holder.Field.Value 和holder.Property.Value = 10 时，出现以下错误。这让我大吃一惊。

不能修改'MutableStructHolder.Property'的返回值，因为它不是变量

为什么不允许我在属性内赋值！？！两个属性都是get/set!

最后，为什么你会想要 1 和 2 中提到的行为？（它从来没有出现在我身上，我总是使用 get only 属性）。

请解释清楚，我无法想象第二个比第一个少得多。这对我来说太奇怪了。

【问题讨论】：

现在您知道为什么可变结构是 C# 中最糟糕的做法了。按值复制和变异的组合并不是一个好的组合。

标签： c# .net properties

【解决方案1】：

1) 正在制作 Property 的副本，因为它是 struct，而 struct 是值类型（与 class 不同）并且是按值复制的，而不是按引用复制。

2) 您看到的“无法修改返回值”错误源于结构的“按值复制”性质。如果您修改了结构（在MutableStruct 上设置Value 通过Property 在MutableStructHolder 上），您的更改将不会反映在它上，因为您将修改结构的 copy ，而不是属性中的结构。由于您永远不会想要这种行为，因此 C# 编译器会阻止您这样做。

现在，如果MutableStruct 是class，那么通过属性对其进行修改绝对没有问题（C# 编译器允许您这样做），因为您将使用实际实例而不是一份。

【讨论】：

【解决方案2】：

要回答 #1：考虑一下没有自动生成属性的情况。你会有Property { get { return xxx; } } 那就是复制的地方。看起来引用属性实际上是调用 getter 方法。如果您有以下情况，您会期望就地编辑：

private MutableStruct v;
public MutableStruct f()
{
  return v;
}

f() = new MutableStruct();

当然不是，我们都依赖 return 来制作结构的副本，以便保护私有变量免受外部修改。所以这就是它以这种方式工作的原因。

现在，如果您认为应该使用结果值自动调用属性设置器，请让我指出，~~非常困难~~在编译时无法知道是否调用对结构的方法之一进行更改（考虑结构是否在不同的程序集中定义）。并且将值写回不仅效率低下而且无害，它可能会破坏正确性。考虑一个多线程场景，其中仅从受 ReaderWriterLock 保护的属性读取的线程突然回写给它。各种痛苦和痛苦都会发生。因此，C# 编译器不会自动将属性设置为计算结果。

编辑：您想知道为什么在结构上设置字段会生成错误消息，但调用方法来做同样的事情却不会。好吧，该方法可能具有有用的副作用，因此您仍然需要能够在结构的临时副本上调用它。考虑以下变化：

struct Mutable
{
    public static int Sum = 0;

    public int x;
    public Mutable(int x) { this.x = x; }
    public void Total() { Sum += x; }
}

class Container
{
    public Mutable Field;
    public Mutable Property { get; set; }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Container c = new Container();
        c.Field = new Mutable(1);
        c.Property = new Mutable(2);
        c.Field.Total();
        c.Property.Total();
        Console.Out.WriteLine(Mutable.Sum);
    }
}

【讨论】：

我完全忘记了它会调用 'get' 来访问 value 属性。
@acidzombie：我根本无法理解这个答案。正如其他答案正确指出的那样，#1 的实际答案是 MutableStruct 是一个值类型（结构）。
@BlueRaja：其他解释的结构是按值传递的。这个答案是说为什么要传递结构（使用get）并且我没有像我认为的那样直接访问Value（仅设置，没有get）
@BlueRaja：问题是为什么当属性具有可访问的设置器时没有更新。其他答案都没有尝试解决为什么编译器不能只使用 setter 将更新的值存储回属性。
您无法重现错误消息的原因（我看到您在编辑历史记录中提到过）是因为我使用的是 VS2010(rc1)。您不需要代码示例，我只需要在设置之前提醒我有一个获取！ ://

【解决方案3】：

问题 1：您应该阅读结构和类，因为它们的工作原理解释了您所描述的所有“症状”。结构不是通过引用传递的，而是实际上通过复制被传递的对象 - copies 是关键字。因此，当属性返回一个结构时，它实际上是一个副本，而不是您要更改其值的“真实”对象。

至于问题 2： C# 编译器意识到直接在通过属性检索的 struct-object 上设置变量是没有意义的，因此会向您提供错误提示。通过属性检索到的对象是否具有 setter 不会改变这种行为，无论哪种方式，您都会收到错误。

我建议您阅读 Lasse Karlsen 对“The difference between structs and classes”问题的回答，而不是写关于类与结构的文章

【讨论】：

【解决方案4】：

结构是按值传递的，所以你所拥有的只是副本。另外：

public int Value { get; set; }

是

的简写

private int _Value;
public int Value { 
   get { return _Value; }  
   set { _Value = value; }
}

如您所见，有很多抄袭行为，因此投诉是意料之中的。如果你改用class，这是一个引用类型，你就不会有这个问题。

【讨论】：