属性：私有方法还是私有获取/设置？答案

【问题标题】：property: private method or private get/set?属性：私有方法还是私有获取/设置？
【发布时间】：2012-09-03 18:54:42
【问题描述】：

如果我想将我的属性设置在一个私有类中，那么应该只能在这个类中使用和设置这个属性，有什么更好的方法？这个

public string Name { private get; private set }

或

private string Name { get; set }

嗯，还有

private string Name { private get; private set }

【问题讨论】：

你想将该属性设置为类的私有变量吗？
@KundanSinghChouhan 是的，我想是的...不确定我是否得到你想要的 ^^
@Sila 我已经添加了我的答案。看看吧。
请先尝试编译。关于哪个“更好”的问题将首先出现在哪个“可编译”的问题之后。
所有示例在set 之后都缺少分号;。但即便如此，只有第二个是合法的（见我的回答）。

标签： c# .net properties

【解决方案1】：

值得注意的是，最初，C# 不允许您在 getter 或 setter 上设置不同的访问权限，因此唯一可能的选择是：

public string Name { get; set; }
protected internal string Name { get; set; }
internal string Name { get; set; }
protected string Name { get; set; }
private string Name { get; set; }

（就此而言，您不能拥有自动属性，并且总是必须自己写入和从支持字段写入，但我们将忽略这一点，因为这样我们会有更短的示例）。

对两者进行不同的访问通常很有用，通常是比 getter 更具限制性的 setter，等等

public string Name { get; private set; }

被介绍了。

现在，通过扩展，这似乎是合乎逻辑的：

public string Name { private get; private set; }
private string Name { private get; private set; }

但是，这两个是什么意思呢？

第二个还不错，只是不必要的重复。尽管如此，很可能是一些混乱的想法让我们到达了那里（很可能是不完整的重构）。好的代码就像让计算机做某事一样表达你正在做的事情（如果有的话，更是如此），最好让它表达清楚。

因此，如果您最终得到{ private get; private set; } 之类的内容，那么可能值得再次查看并考虑您在这里真正想说的内容。万岁，这是一个编译器错误。

第一种情况更糟。它说“这个属性是公共的，除了 setter 是私有的，getter 是私有的”。这也不例外，“就是这件事，除了所有的时间”并不是任何事情的真实表达。加倍欢呼编译器不让我们这样做。

【讨论】：

只是为了迂腐：没有在 getter 或 setter 上指定不同的访问权限，还有第五种可能性：protected internal string Name { get; set; }
@JeppeStigNielsen 是的。我有一半的想法是 protected internal 不在 C#1.0 中，后来才出现，但快速搜索似乎表明它一直在那里。
internal 现在不小心变成了private。
@JeppeStigNielsen 哈哈。有时一个人应该独自离开。
不错的读物，虽然对于新手来说最明显的用法可能会很方便： public string name { get; private set} 仅仅意味着类可以读取这个属性，但类本身设置它。这可能是由构造函数或此类内部方法的结果。

【解决方案2】：

您是否尝试过编译示例？只有中间的会翻译。

如果您想指定额外的可访问性级别关键字，您只能在其中一个访问器（getter/setter）上执行，并且该访问器级别必须比整个属性的可访问性更具限制性。

这里是规则：Restricting Accessor Accessibility

【讨论】：

是的，你是对的。如果使用私人获取，我无法编译；仅当我使用 private 获取或设置时才使用私有集
@silla 那是因为您使用一个访问修饰符设置属性，同时使用不同的访问修饰符设置所有可能的访问器。使用 get 将其设置为 public 并 set private 否定公共部分，因此它不会编译。如果设置为私有，get 和 set 自动为私有，所以不需要设置....

【解决方案3】：

public string Name { get; private set; }

这就是我认为你想要做的。

除非您只想让您的班级看到它，否则当属性为公共时，尝试将其设为私有是没有意义的。在这种情况下，您应该使用：

private string Name { get; set; }

更新：在第二次阅读时，您肯定想要第二个示例。

【讨论】：

【解决方案4】：

更好的方法取决于你想要什么：

public string Name { private get; private set } 该属性是public，但没有人可以读取或写入它，除了类本身。那是完全没用的，所以只使用 private string Name { get; set }.

一般来说，如果您将属性视为几个方法（实际上是）

private string get_Name() {  }

private string set_Name(value) {  }

我希望，有可能将该标识符应用于属性get/set 的原因很明显。

【讨论】：

仅供参考，我不是反对者。我想你的意思是private void set_Name(string value) { }。
public string Name { private get; private set; } 不会编译 Cannot specify accessibility modifiers for both accessors of the property or indexer 'Program.Name'

【解决方案5】：

对于私有成员，您不需要定义访问器。只需这样做：

private string _name;

【讨论】：

【解决方案6】：

看来你想要

private string name;

public string Name

{

    get { return name; }

    set { name = value; }

}

这将允许您访问private string Name。

【讨论】：