非固定长度的lookbehind解决方法答案

【问题标题】：Non-fixed length lookbehind workaround非固定长度的lookbehind解决方法
【发布时间】：2017-11-30 01:43:33
【问题描述】：

考虑以下 JSON：
第一个：

{
  "Good": {
    "a": "<good>",
    "c": "<better>",
    "e": "<best>"
  },
  "Bad": {
    "a": "<bad>",
    "c": "<worse>",
    "e": "<worst>"
  }
}

第二个：

{
  "Good": {
    "a": "<kind of good>",
    "c": "<more good>",
    "e": "<the most good>"
  },
  "Bad": {
    "a": "<a little bad>",
    "c": "<more bad>",
    "e": "<the most bad>"
  }
}

第三：

{
  "Good": {
    "a": "<good>",
    "c": "<better>",
    "e": "<best>"
  },
  "Bad": {
    "a": "<bad>",
    "c": "<better>",
    "e": "<worst>"
  }
}

在所有情况下，我都必须从对象“Good”中提取属性“c”及其值，对值进行一些操作，然后用新值替换旧值。

问题出在对象“Bad”中。我对该对象的值不感兴趣，我不应该在那里替换任何东西。
到目前为止，我想出了那个正则表达式：

(?<!Bad)"c": "(<.*?>)"

明显的问题是对象“Bad”的名称不会立即出现在属性“c”之前，并且可能（和将）之间的符号不同。而且，据我所知，lookbehind 应该是固定长度，所以我不能只使用这样的东西：

(?<!Bad.*)"c": "(<.*?>)"

我在 C# 中使用正则表达式，所以我想只取第一次出现，但这不是最可靠的解决方案，它仍然无法解决替换问题。

谈论替换。我想过动态创建正则表达式以确保只替换正确的出现。但是对于第三个示例，该技巧不起作用，因为"c": "(<better>)" 将匹配对象“Good”和“Bad”。

谁能帮帮我？

【问题讨论】：

为什么要使用正则表达式而不是 JSON 解析器，例如 json.net、datacontractjsonserialize 或 javascriptserializer？
@dbc 嗯，这是一个很好的问题。一切开始很简单，然后变成了这个怪物；可能，我真的不需要用正则表达式解析它。不过，如果有使用正则表达式的正确方法，我很乐意知道。
如果不平衡表达式，您将无法使用 .NET 正则表达式解析 JSON，与使用实际的 JSON 解析器相比，这需要付出很多努力。
谢谢，@Ryan，我想我必须这样做。

标签： c# json regex

【解决方案1】：

您可以使用 JSON.NET 来解析 JSON。既然知道JSON中有一定的值，就可以用一个简单的代码（这里只是把e的值用括号括起来）：

dynamic parsedObject = Newtonsoft.Json.JsonConvert.DeserializeObject(data);
parsedObject["Good"]["e"] = $"({parsedObject["Good"]["e"]})";
var res = parsedObject.ToString();

【讨论】：

是的，这似乎是我要使用的方向。谢谢你，维克托！