如果语句不起作用，按字母顺序排序答案

【问题标题】：alphabetically sorted if statement not working如果语句不起作用，按字母顺序排序
【发布时间】：2010-10-02 23:34:15
【问题描述】：

下面的 if 语句在某处有问题，我无法弄清楚。任何可能导致其无法正常运行的约定或方法滥用？ checkList 是用户输入的句子，lis 是一个大的单词列表。

def realCheck(checkList):  
        string = "".join(checkList)  
    print string  
    wordList = string.split()  
    if match(wordList, lis).sort(key=str.lower) == wordList.sort(key=str.lower):  
        return True  
    else:  
        return False

【问题讨论】：

标签： python mutators

【解决方案1】：

如果 checkList 是一个字符串，那么有不需要"".join(checkList)。它只是给你同样的回报字符串：
```
In [94]: checkList="This is a sentence"    
In [95]: "".join(checkList)
Out[95]: 'This is a sentence'
```
第一行，string = "".join(checkList)有错缩进。将其移回原样与其他行齐平定义。
不要将变量命名为 string。它覆盖标准 Python 模块同名。
大概是match(wordList, lis) 返回一个列表。排序方法对列表进行排序，并返回None。由于None == None 是True，
```
if match(wordList, lis).sort(key=str.lower) ==  wordList.sort(key=str.lower):
```
总是正确的。

更有可能，你想要的是
```
sorted(astr.lower() for astr in match(wordList, lis))==sorted(astr.lower() for astr in wordList)
```
与sort 方法不同， sorted 函数返回排序列表。

正如Alex Martelli 指出的那样，
```
sorted(match(wordList, lis),key=str.lower)==sorted(wordList,key=str.lower)
```
总是和
有相同的真值
```
sorted(match(wordList, lis))==sorted(wordList)
```
所以使用str.lower 作为key 用于排序（而不是作为比较之前的转换 ==) 可能不是你想要的。

声明

if condition:
    return True
else:
    return False

可以简化为

return condition

【讨论】：

【解决方案2】：

.sort，就像几乎所有其他容器的 mutator 方法一样，返回 None。所以将a.sort() 与b.sort() 进行比较是荒谬的，因为它们都是None！我想您想将sorted(match(wordList, lis), key=str.lower) 与sorted(worldList, key=str.lower) 进行比较。

请注意，key 实际上与您使用它的方式无关：如果两个列表的项目大小写不同，则即使它们已排序，它们也将不比较相等"相当”！

所以一个更好的主意可能是将sorted(s.lower() for s in match(wordList, lis)) 与sorted(s.lower() for s in worList) 进行比较。请注意，这里不需要 key=，因为您正在比较小写项，因此它们会“按自然”按这种方式排序。

【讨论】：